Решение от 28 апреля 2014 года №12-630/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 12-630/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья Вологодской области                 Дело № 12-630/2014
 
    по судебному участку №1
 
    Морозов С.В.                                 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда, ул. Гоголя, 89
 
«
 
28
 
    »
 
апреля
 
2014 года
 
    Судья Вологодского городского федерального суда Вологодской области Колтаков А.Л., при секретаре Тихомировой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Балуева А. А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, Балуев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Балуев А.А. представил жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указано, что за рулем автомашины марки <данные изъяты>» Балуев А.А. не находился, ехал на пассажирском сидении.
 
    В судебном заседании Балуев А.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснил, что узнал о вынесенном в отношении него постановлении только в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему.
 
    Учитывая уважительность причины пропуска срока на обжалование указанного постановления, суд считает возможным восстановить данный срок Балуеву А.А.
 
    Согласно п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Наличие в деянии Балуева А.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балуев А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от подписи отказался, при этом основаниями для направления на освидетельствование послужило наличие у Балуева А.А. признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта; письменными объяснениями понятых от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом сотрудников ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доводы Балуева А.А. о том, что он не управлял транспортным средством и находился на пассажирском сидении, опровергаются показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, из которых следует, что именно Балуев А.А. управлял автомобилем. К доводам Балуева А.А. о том, что он не получал возможности ознакомиться с протоколом об административном правонарушении и иными протоколами по данному делу, и внести в них свои замечания и объяснения, суд относится критически, поскольку объективно данные доводы ничем не подтверждены.
 
    Таким образом, выводы мирового судьи соответствуют имеющимся в материалах доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание наложено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в минимальном размере, оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от ДД.ММ.ГГГГ нет.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Балуева А. А. к административной ответственности по ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балуева А. А. оставить без изменения, жалобу Балуева А. А. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Судья                                     А.Л. Колтаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать