Определение от 09 июня 2014 года №12-630/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 12-630/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №12-630/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 июня 2014 года                             город Казань
 
    Судья Советского районного суда города Казани Галимов Р.К., ознакомившись и изучив жалобу Фаттерахмановой С.Н. на постановление <номер изъят> начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани майора полиции Дмитриева А.В. от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении З.А.Р. с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фаттерахманова С.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление <номер изъят> начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани майора полиции Дмитриева А.В. от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым З.А.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Как указывает заявитель в своей жалобе <дата изъята> З.А.Р. совершил наезд на пешехода Фаттерахманову С.Н., в результате которого она получила телесные повреждения. По данному факту в отношении водителя З.А.Р. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.
 
    Также З.А.Р. привлечен к административной ответственности названным выше обжалуемым постановлением за то что <дата изъята>, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость, дистанцию.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, то есть лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законным представителем, защитником или представителем, потерпевшим, а также Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
 
    Поскольку Фаттерахманова С.Н., в данном конкретном случае, по данному административному правонарушению, не является ни одним из указанных лиц, право на обжалование названного выше постановления по делу об административном правонарушении у нее отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах рассмотрение жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в принятии к производству жалобы Фаттерахмановой С.Н. на постановление <номер изъят> начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани майора полиции Дмитриева А.В. от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении З.А.Р. с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Судья      подпись           Р. К. Галимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать