Решение от 21 мая 2013 года №12-630/13

                                                                                               дело №12-630/13
 
                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
           21 мая 2013 года                                                      город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
 
    Шафикова Е.С.,
 
    с участием заинтересованного лица (участника ДТП) Мухамедьярова Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каратаева А.Н. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от 28 марта 2013 года, которым
 
    Каратаев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
 
          подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Каратаева А.Н., транспортного средства <данные изъяты> с государственным номером № под управлением Мухаметова Э.Л., автомобиля <данные изъяты> с государственным номером № под управлением Кирсанова О.А., автомобиля <данные изъяты> с государственным номером № под управлением Мухамадьярова Р.Ф. и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, за рулем которого находился Галимханов Р.Р..
 
    Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 28 марта 2013 года Каратаев А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за то, что он нарушил пункт 8.4, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее положение на проезжей части, при перестроении создал помеху попутному транспортному средству.
 
    Не согласившись с указанным выше постановлением, Каратаев А.Н. обжаловал его в суд, и просит отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить, т.к. он правила не нарушал.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо Мухамадьяров Р.Ф. пояснил, что он решил заехать на парковку возле фирмы «Мир», расположенной после остановки. Сзади его ударила автомашина «<данные изъяты>», отчего он въехал в автомобиль <данные изъяты>.
 
           Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Каратаев А.Н., заинтересованные лица Мухаметов Э.Л., Кирсанов О.А., Галимханов Р.Р., представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении.
 
           Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, нахожу постановление вынесенным законно и обоснованно.
 
             Пунктом 8.4 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение (п. 8.5 ПДД РФ).
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
 
    Из протокола об административном правонарушении, усматривается, что Каратаев А.Н. нарушил п.8.4, 8.5 ПДД РФ, так как, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее положение на проезжей части, при перестроении создал помеху попутному транспортному средству.
 
            Из объяснений Каратаева А.Н., данных должностному лицу, следует, что он двигался по <адрес>, собираясь повернуть к стоянке <данные изъяты> включив указатель правого поворота, убедившись, что за ним нет движущихся автомобилей и стоит только маршрутное такси, начав совершать маневр поворота направо, получил удар в правую переднюю пассажирскую дверь от автомобиля <данные изъяты>, двигавшегося с большой скоростью, обгоняющего стоящее за ним маршрутное такси. Из-за стоящих на ним маршрутных такси не было возможности увидеть машину совершающую резкий маневр и обгон.
 
    Из объяснений Мухаметова Э.Л., данных должностному лицу, следует, что он двигался по <адрес> по полосе общественного транспорта в сторону <адрес> со скоростью не более 50 км/ч. С левой полосы направо, перед ним стал начал поворачивать автомобиль <данные изъяты>. Чтобы припарковаться он начал сигналить и мигать фарами, принял экстренное торможение и пытался уйти вправо. В результате чего он ударил передним левым крылом в правую часть автомашины <данные изъяты> и от удара задел припаркованный автомобиль <данные изъяты> и еще две автомашины <данные изъяты> и <данные изъяты>.
 
    Из объяснений Мухамадьярова Р.Ф. следует, что он остановился для высадки пассажира и в его автомобиль въехал сзади автомобиль <данные изъяты>. После чего его автомобиль по инерции задел стоящий справа от него припаркованный автомобиль <данные изъяты>.
 
    Из объяснений Галимханова Р.Р., данных должностному лицу, следует, что он припарковался на своем автомобиле <данные изъяты> на парковке, а через минуту в заднюю часть его автомобиля врезался автомобиль <данные изъяты>.
 
    Из объяснений Кирсанова О.А., данных должностному лицу, следует, что его автомобиль <данные изъяты> находился на парковке около <данные изъяты>. Он услышал звук от удара, после чего его автомашину отбросило вправо в результате столкновения от автомобиля <данные изъяты>.
 
    Из схемы ДТП следует, что столкновение автомобилей Каратаева и Мухаметова произошло на расстоянии 5,5 м. от правого края проезжей части <адрес> по ходу движения автомобилей участников ДТП при ширине проезжей части в направлении движения автомобилей 14,5 м. Место удара автомобилей Мухаметова и Кирсанова находится на расстоянии 1,8 м от правого края проезжей части, место удара автомобилей Мухаметова и Мухамедьярова находится на расстоянии 1,2 м. от правого края проезжей части, место удара автомобилей Мухамадьярова и Галимханова находится на расстоянии 0,1 м от правого края проезжей части.
 
    В результате ДТП автомобили получили следующие механические повреждения: <данные изъяты>: переднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, зеркало правое, правый порог; <данные изъяты>: переднее правое крыло, правая подножка, передний бампер, передняя левая фара, переднее левое крыло, передний левый повторитель поворота, капот и др.; <данные изъяты>: передний бампер, арка переднего левого крыла, переднее левое крыло и др.; <данные изъяты>: задний бампер, крышка багажника, задняя панель заднее правое крыло и др.; <данные изъяты>: задний бампер, фаркоп, дверь багажника, задняя часть заднего правого крыла и др.
 
    Место удара, характер полученных повреждений транспортных средств: боковые повреждения справа у автомобиля Каратаева и повреждения автомобиля слева, полученные автомашиной Мухаметова и показания участников ДТП Каратаева и Мухаметова, которые согласуются между собой, свидетельствует о совершении перестроения Каратаевым, создав при этом помеху движению Мухаметова.
 
            Вывод инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе о виновности Каратаева А.Н. в нарушении требований п.8.4 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
 
    Вместе с тем, п. 8.5 ПДД РФ является излишне вмененный, поскольку доказательств не соблюдения Каратаевым А.Н. требований перед поворотом направо заблаговременно занять соответствующее положение на проезжей части, не имеется. Вменение п.8.5 ПДД РФ подлежит исключению из постановления должностного лица.
 
    Данное обстоятельство не влечет отмену постановления, поскольку нарушение п. 8,4 ПДД РФ со стороны Каратаева нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
           Действиям Каратаева А.Н. дана правильная юридическая оценка, который при перестроении создал помеху попутному транспортному средству, нарушив п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, и к административной ответственности за указанные действия по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечен законно и обоснованно.
 
    Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ.
 
    Вопрос же об определении виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу по административному делу, поскольку при рассмотрении судьей жалобы на постановление должностного лица по административному делу проверяется законность и обоснованность принятого решения в отношении конкретного лица.
 
    Оснований для отмены оспариваемого постановления должностного лица не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л:
 
    постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каратаева А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, исключив из него вменение п.8.5 ПДД РФ, а жалобу Каратаева А.Н. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
            Судья                  подпись        Е.С.Шафикова