Решение Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2020 года №12-6293/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 12-6293/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе заместителя начальника Краснодарской таможни Терлянского Е.Н. на решение судьи Первомайского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 05 октября 2020 года,
установил:
постановлением и.о. заместителя начальника Краснодарской таможни Терлянского Е.Н. от 09 июня 2020 года N 10309000-1250/2020 директор ООО "Спецдеталь" Перелыгин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Решением судьи Первомайского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 05 октября 2020 года изменено вышеуказанное постановление, Перелыгину А.В. назначено административное наказание с учетом положений статьи 4.1.1 данного кодекса в виде предупреждения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, заместитель начальника Краснодарской таможни Терлянский Е.Н. просит отменить решение судьи районного суда, а постановление оставить без изменения. В обоснование доводов жалобы указано, что решение в части изменения вида назначенного административного наказания необоснованно, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание заместитель начальника Краснодарской таможни Терлянский Е.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Перелыгина А.В. и его защитника по устному ходатайству Татузова Р.А., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, статистическая форма на товары, отправленные со склада ООО "Спецдеталь" и вывезенные на территорию Республики Беларусь в сентябре 2019 года, должна была быть предоставлена в Краснодарскую таможню не позднее 10.10.2019 года, но была передана в Краснодарскую таможню через ящик приема корреспонденции директором ООО "Спецдеталь" Перелыгиным А.В. 20.03.2020 года, что является нарушением положений статьи 104 Федерального закона от 03.08.2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и пункта 7 Правил ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами-членами ЕАЭС, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.12.2015 года N 1329.
Вина директора ООО "Спецдеталь" Перелыгина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении директора ООО "Спецдеталь" Перелыгина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание обоснованно изменено судьей районного суда с учетом положений частей статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предупреждение.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы об отсутствии оснований для применения по настоящему делу положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении должностному лицу административного наказания в виде предупреждения, опровергается материалами дела и установленными судьей районного суда обстоятельствами.
Кроме того, в жалобе заместитель начальника Краснодарской таможни Терлянский Е.Н. просит отменить решение судьи районного суда, а постановление оставить без изменения.
Вместе с тем таких полномочий у судьи Краснодарского краевого суда с учетом положений статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Первомайского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 05 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника Краснодарской таможни Терлянского Е.Н. - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка