Решение Приморского краевого суда от 26 сентября 2017 года №12-629/2017

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 сентября 2017 года Дело N 12-629/2017
 
26 сентября 2017 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Борзилова В.С. - Шевченко Н.А. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 11 августа 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 18 апреля 2012 года в связи с истечением срока давности,
установила:
постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 18 апреля 2012 года Борзилов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Приморского краевого суда от 09 июня 2012 года постановление от 18 апреля 2012 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
28 июня 2017 года защитником Борзилова В.С. - Шевченко Н.А. подано ходатайство о прекращении исполнения постановления судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 18 апреля 2012 года в связи с истечением срока давности.
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 11 августа 2017 года в удовлетворении ходатайства защитнику Борзилова В.С. - Шевченко Н.А. о прекращении исполнения постановления Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 18 апреля 2012 года в связи с истечением срока давности отказано.
В жалобе защитника Борзилова В.С. Шевченко Н.А. ставится вопрос об отмене постановления судьи.
В судебное заседание Борзилов В.С. и его защитник Шевченко Н.А. не явились, о времени и месте слушания жалобы извещены надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
На основании частей 1, 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Частью 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 31.7 указанного Кодекса).
Как усматривается из материалов дела, постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 18 апреля 2012 года Борзилов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Данное постановление вступило в законную силу 09 июня 2012 года.
Однако, Борзилов В.С. водительское удостоверение в органы ГИБДД в предусмотренный законом срок не сдал.
Каких-либо доказательств того, что Борзилов В.С. намеревался сдать водительское удостоверение, однако, по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, материалы дела не содержат, с настоящей жалобой заявителем не представлены.
В связи с изложенным, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что Борзилов В.С. уклонялся от сдачи соответствующего удостоверения и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.
Доводы жалобы о том, что не установлены обстоятельства умышленного уклонения Борзилова В.С. от исполнения постановления Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 18 апреля 2012 года, не могут быть приняты во внимание, в связи с тем, что обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что Борзилов В.С. знал о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания, копия постановления районного суда от 18 апреля 2012 года направлялась судом в его адрес (л.д. 58), в связи с чем Борзилов В.С. не был лишен возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи водительского удостоверения, однако требования административного законодательства не исполнил, то вывод судьи является правильным.
Указание в жалобе на неразъяснение Борзилову В.С. порядка исполнения постановления о лишении специального права, несостоятельно, поскольку не освобождает его от выполнения обязанности по сдаче водительского удостоверения.
Таким образом, судья обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства защитника Борзилова В.С. Шевченко Н.А. о прекращении исполнения постановления.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 11 августа 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Борзилова В.С. Шевченко Н.А. о прекращении исполнения постановления Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 18 апреля 2012 года в связи с истечением срока давности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Кубатова О.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка