Решение Советского районного суда г. Брянска от 07 ноября 2019 года №12-628/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 12-628/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N 12-628/2019
Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "ЕАТранс" на постановление мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка N 15 Советского судебного района г. Брянска от 09 июля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "ЕАТранс", адрес: г. Брянск, ул. 2-я Ломоносова, д. 47, оф.32, ИНН 3257058914, ОГРН 1183256000432,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка N 15 Советского судебного района г. Брянска от 09 июля 2019г. ООО "ЕАТранс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Не согласившись с принятым постановлением ООО "ЕАТранс" подало жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что ООО "ЕАТранс" оплатило штраф 24 января 2019г. в размере 2500 руб., при этом ошибочно была применена скидка в размере 50%. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением N 74 от 24 января 2019. 06 мая 2019г. было получено извещение от ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" от 24 апреля 2019г. о необходимости явиться 02 июня 2019г. для составления протокола об административном правонарушении. 06 мая 2019г. ООО "ЕАТранс" в адрес ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" было направлено письмо, в котором сообщало, что 24 января 2019г. штраф в размере 2500 руб. и недостающая сумма в размере 2500 руб. были оплачены 06 мая 2019г. Таким образом, по состоянию на 06 мая 2019г. вся сумма административного штрафа была уплачена в полном объеме.
В судебном заседании законный представитель ООО "ЕАТранс" Голенок Е.В. поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.
Должностное лицо представитель ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, жалоба рассмотрена в отсутствие представителя.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования ст. 20.25 ч. 1 и ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как усматривается из материалов дела, постановлением ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" от 14 января 2019г. ООО "ЕАТранс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007г. N 45 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 12 февраля 2019г.
В материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа ООО "ЕАТранс".
Таким образом, срок для добровольной уплаты административного штрафа по постановлению от 14 января 2019г. составляет до 12 апреля 2019г. включительно.
В установленный срок ООО "ЕАТранс" административный штраф не оплатило.
По факту неуплаты штрафа в установленный законом срок должностным лицом ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" Г. 02 июня 2019г. в отношении ООО "ЕАТранс" составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт административного правонарушения и виновность ООО "ЕАТранс" подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2019г., постановлением от14 января 2019г. о привлечении ООО "ЕАТранс" к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007г. N 45 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, платежными поручениями от 24 января 2019г., и от 06 мая 2019г. Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности ООО "ЕАТранс" в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, частичная оплата административного не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с действиях ООО "ЕАТранс", поскольку согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежал уплате ООО "ЕАТранс" в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, то есть не позднее 12 апреля 2019г. Административный штраф ООО "ЕАТранс" оплачен в полном объеме 06 мая 2019г., то есть после срока, установленного законодательством, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ООО "ЕАТранс" правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно правонарушению и имущественному, финансовому положению заявителя.
Учитывая, что факт совершения ООО "ЕАТранс" административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка N 15 Советского судебного района г. Брянска от 09 июля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "ЕАТранс" оставить без изменения, жалобу ООО "ЕАТранс" без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья М.В. Рассказова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать