Решение Нижегородского областного суда от 22 августа 2018 года №12-628/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2018 года Дело N 12-628/2018
г. Нижний Новгород 22.08.2018года
Судья Нижегородского областного суда Т.П.Михеева рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.06.2018 года, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.31 КоАП РФ в отношении Ибрагимова В.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.06.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.31 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 3 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком на шесть месяцев.
Считая постановление Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.06.2018 года незаконным, Ибрагимов В.В. просит об его отмене, так как считает, что в деле отсутствуют доказательства вменяемого ему административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Ибрагимова В.В., которому разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,права понятны, отводов и ходатайств не поступило, жалобу поддержал, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1ст.20.31 КоАП РФ Нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.
Порядок поведения зрителей, их права и обязанности при проведении официальных спортивных соревнований установлен Правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утверждены Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2013 года N 1156.
Подпунктом "и" п.4 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований установлено, что зрители при проведении официальных спортивных соревнований обязаны: выполнять законные требования представителей организатора официального спортивного соревнования, собственника объекта спорта, контролеров -распорядителей и иных лиц, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность при проведении официальных спортивных соревнований.
Подпунктом "з" п.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований установлено, что зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться во время проведения официальных спортивных соревнований на лестницах, создавать помехи движению в зоне мест проведения официальных спортивных соревнований, предназначенных для эвакуации, в том числе в проходах, выходах и входах (основных и запасных).
Материалами дела установлено, что 24.06.2018 года в 15 час.40 Ибрагимов В.В. находясь по адресу: <адрес>, д,1 А, на стадионе "Нижний Новгород" при проведении матча "Англия-Панама" не выполнил законного требования организатора официального спортивного соревнования (стюарда), а также стоял в проходе, тем самым нарушил п. "и" ст.4 и п."з" ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2013года N1156.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ибрагимова В.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 24.06.2018 года, рапортом сотрудника полиции Козьминых Д.Н., объяснениями Каргапольцевой К.М. и Ибрагимова В.В., фотоматериалом, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и им была дана надлежащая правовая оценка.
С учетом изложенного, вывод судьи Канавинского районного суда г. Н.Новгород о доказанности вины Ибрагимова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, является правильным. Соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе, лицо, совершившее административное правонарушение и его виновность.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения в действиях Ибрагимова В.В., так как он, по его утверждению, законно находился на своем месте согласно билету и не находился на лестницах, не создавал помех движению в зонах мест проведения официальных спортивных соревнований, предназначенных для эвакуации, в том числе в проходах, выходах и входах, следовательно не мог нарушить п. "з" ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2013года N1156 требования стюарда выполнил покинуть сектор выполнил беспрекословно судом не принимаются во внимание, так как противоречат доказательствам, имеющимся в материалах административного дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Другие доводы жалобы в основном сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом первой инстанции в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом закона, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом первой инстанции допущены нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, в том числе влекущие ущемление прав лица, привлеченного к административной ответственности, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают и не являются достаточным основанием для отмены постановления Канавинского районного суда г. Н.Новгорода.
Постановление о привлечении Ибрагимова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями ст. 24.5 КоАП РФ не усматривается. Нарушений правил подсудности не допущено.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.06.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ в отношении Ибрагимова Вячеслава Валерьевича оставить без изменения, жалобу Ибрагимова В.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда: Т.П. Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка