Решение Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2020 года №12-6278/2020

Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 12-6278/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 12-6278/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Гарибяна Р.В. на постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 октября 2020 года,
установил:
постановлением судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 октября 2020 года Гарибян Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Гарибян Р.В. просит вышеуказанное постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление является незаконным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Гарибян Р.В. и Мхоян Л.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В связи с чем, судья краевого суда полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для изменения или отмены постановления.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 30 сентября 2020 года в 21 час 00 минут по адресу: <Адрес...> Гарибян Р.В. в ходе конфликта причинил Мхояну Л.Г. телесные повреждения и физическую боль, которые согласно заключению эксперта Адлерского отделения ГБУЗ "Бюро СМЭ N 2" <...> квалифицируются как повреждения, не повлекшие вред здоровью.
В связи с чем, 29 октября 2020 года в отношении Гарибяна Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Постановление о привлечении Гарибяна Р.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал Гарибяна Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о ненадлежащем извещении судьей районного суда Гарибяна Р.В. о времени и месте рассмотрения дела, является несостоятельным, так как Гарибян Р.В. лично присутствовал в судебном заседании и давал пояснения по делу. В связи с чем, его права на участие в деле нарушено не было.
Довод жалобы о том, что Гарибян Р.В. не наносил каких - либо повреждений Мхояну Л.Г., был исследован судьей районного суда и мотивированно отклонен.
Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда и направлены на ошибочное толкование положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела судьей Краснодарского краевого суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу Гарибяна Р.В. - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать