Решение от 25 апреля 2014 года №12-627/2014

    Мировой судья Вологодской области                   дело № 12-627/2014
 
    по судебному участку № 4
 
    Лопатина С.В.                                                           РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
«
 
25
 
    »
 
апреля
 
    2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Коньковой Веры Александровны, 30 октября 1964 года рождения, проживающей по адресу: г.Вологда, ул.Дальняя, д.18В, кв.11, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 14 июня 2012 года, которым постановлено
 
    признать виновной Конькову Веру Александровну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ постановлением №<адрес> инспектором ДПС УВД по <адрес> Конькова В.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. В срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты, штраф уплачен не был.
 
    Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Конькова В.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Конькова В.А. представила жалобу, в которой просит указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указала, что извещения о вызове в судебное заседание не получала.
 
    В судебном заседании Конькова В.А. жалобу поддержала, ходатайствовала о восстановлении срока обжалования, пояснила, что о привлечении к административной ответственности узнала от судебных приставов, незамедлительно обжаловала постановление.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу Коньковой В.А., приходит к следующим выводам.
 
    Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о вручении Коньковой В.А. копии постановления, пропущенный ею срок обжалования подлежит восстановлению. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 24.05.2012, а затем отложено на 14.06.2012.
 
    В подтверждение факта направления извещения о времени и месте рассмотрения дела к материалам приобщен реестр передачи заказной корреспонденции через ООО «Информ-Курьер».
 
    Указанный реестр подтверждает факт направления ДД.ММ.ГГГГ повестки Коньковой В.А. Вместе с тем реестр не свидетельствует о вручении почтового отправления адресату. Иных документов, подтверждающих вручение заявителю повестки не имеется.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    С учетом того обстоятельства, что Конькова В.А. не была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, была лишена возможности реализовать свои права, обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным.
 
    Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.5, 30.1–30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Решил:
 
    Жалобу КОНЬКОВОЙ В. А. удовлетворить, постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коньковой В.А. отменить.
 
    Производство по делу в отношении Коньковой В.А. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Судья                                   А.Е.Юрова