Решение Кемеровского областного суда от 08 октября 2018 года №12-625/2018

Дата принятия: 08 октября 2018г.
Номер документа: 12-625/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2018 года Дело N 12-625/2018
Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П.А. Клочкова на постановление судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 8 августа 2018г., вынесенное по делу в отношении Клочкова Павла Александровича об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 8 августа 2018г. Клочков П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, с назначением административного штрафа <данные изъяты> рублей.
Не соглашаясь с постановлением суда об административном наказании, Клочков П.А. в своей жалобе, поданной в Кемеровский областной суд, просит учесть, что, отбывая уголовное наказание, не имеет возможности удалить с тела татуировки и обязуется сделать это в ближайшее время после освобождения из мест лишения свободы.
В судебное заседание Клочков П.А., извещённый надлежаще, не явился.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы заявителя, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечёт административную ответственность лиц.
Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастика, а также их воспроизведение в любой форме.
В пункте 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Как следует из материалов дела, осуждённый П.А. Клочков, отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ в общежитии N исправительной колонии N по <адрес> демонстрировал другим отбывающим уголовное наказание лицам татуировки на теле с изображением нацистской символики в виде <данные изъяты>, что является нарушением положений п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" и ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения П.А. Клочкова к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Совершение П.А. Клочковым административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями П.А. Клочкова, из которых следует, что в 2007 г. он нанёс на тело вышеуказанные татуировки, осознавая, что они представляют собой атрибуты и символы нацизма, вместе с тем, полагая возможным демонстрировать их в качестве атрибутики преступного мира - как несогласие с государственным режимом; данную символику он не скрывает, устранить возможности не имеет. Осуждённые Ч. и П., содержащиеся в исправительной колонии вместе с Клочковым П.А., подтвердили в своих письменных объяснениях изложенное Клочковым П.А. Также вина Клочкова П.А. подтверждается актом осмотра его татуировок, фотоматериалом к нему и письменным исследованием специалиста - доцента кафедры истории России ФГБОУ ВО "Кемеровский государственный университет", согласно которому татуировки на теле Клочкова П.А. представляют собой изображения нацистских символов.
Имеющиеся в материалах дела доказательства обоснованно признаны судом допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.
При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования Клочковым П.А. нацистской символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса.
Административное наказание назначено Клочкову П.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Доводы жалобы не опровергают правильность выводов судьи районного суда, установленных обстоятельств, не влияют на законность принятого по делу судебного постановления и не являются основанием для освобождения Клочкова П.А. от административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 8 августа 2018г. оставить без изменения, жалобу П.А. Клочкова - без удовлетворения.
Судья С.Н. Булычева
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать