Решение Кемеровского областного суда от 29 октября 2018 года №12-623/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 12-623/2018
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФОМИЧЕВА Дмитрия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>
по жалобе Фомичева Д.Л. на постановление судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 29 августа 2018г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 29.08.2018 Фомичев Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 7 (семь) суток.
В жалобе Фомичев Д.Л. просит указанное постановление суда отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что административного правонарушения не совершал.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Таким образом, действия лица, сопровождаемые нецензурной бранью, как в адрес конкретного гражданина, так и в адрес неопределенного круга лиц, совершаемые в присутствии других граждан в месте общественного пользования, нарушают установленный общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте <данные изъяты> <адрес> Фомичев Д.Л. громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии покупателей, размахивал руками, преграждал вход и выход в магазин, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями ФИО3, рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО7 ФИО5, протоколом об административном задержании, и другими материалами дела.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Фомичева Д.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Фомичеву Д.Л. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Постановление судьи должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Доводы Фомичева Д.Л. о том, что он никого не оскорблял, не кричал, руками не размахивал, проход покупателям не заграждал опровергаются исследованными судом доказательствами.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 29 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Фомичева Дмитрия Леонидовича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка