Решение Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2020 года №12-6225/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N 12-6225/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тимашевскому району Рыбакова Д.И. на решение судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 01 октября 2020 года,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тимашевскому району от 27 июля 2020 года N 18810023190005811363 Акчурин К.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 01 октября 2020 года жалоба Акчурина К.Р. удовлетворена частично, вышеуказанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Акчурина К.Р. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тимашевскому району Рыбаков Д.И. просит решение судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 01 октября 2020 года отменить и принять по делу новое решение. Также просит восстановить срок обжалования решения. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда является незаконным, вынесено с нарушением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тимашевскому району Рыбаков Д.И. и Акчурин К.Р. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещена надлежащим образом. В связи с чем, судья краевого суда полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судьей Краснодарского краевого суда установлено, что жалоба инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тимашевскому району Рыбакова Д.И. на решение судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 01 октября 2020 года подана в установленный законом срок, в связи с чем, оснований для рассмотрения ходатайства о его восстановлении не имеется.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства.
Частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.
Пунктом 35 Условий и переходных положений о применении Республикой Армения Договора о ЕАЭС (приложение N 3 к Договору о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) предусмотрено, что автомобили, указанные в пунктах 30 и 31 настоящего приложения, зарегистрированные на территории Республики Армения, могут временно ввозиться на территории других государств - членов Евразийского экономического союза только лицами, постоянно проживающими в Республике Армения, без уплаты таможенных пошлин, налогов и без внесения обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. Ввоз и использование на территориях других государств - членов Евразийского экономического союза таких автомобилей иными лицами, а также их отчуждение, передача в пользование, распоряжение на территориях таких других государств - членов Евразийского экономического союза допускаются только при условии их таможенного декларирования в таможенных органах этих других государств и уплаты таможенных пошлин, налогов с учетом пункта 31 настоящего приложения.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, постановлением инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тимашевскому району от 27 июля 2020 года N 18810023190005811363 Акчурин К.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основанием для привлечения Акчурина К.Р. к административной ответственности послужило то, что 27.07.2020 года в 10 ч. 10 мин. по адресу: <Адрес...> он, в нарушение п. 35 вышеуказанных Условий, управлял автомобилем "<...>, зарегистрированным в Р. Кыргызстан, не имея документов, подтверждающих таможенное оформление в таможенных органах.
Судьей районного суда обоснованно установлено, что п. 35 Условий и переходных положений о применении Республикой Армения Договора о ЕАЭС (приложение N 3 к Договору о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) не относится к транспортным средствам, зарегистрированным на территории Кыргызской Республики. Однако данное обстоятельство не было учтено должностным лицом при вынесении постановления.
Срок давности привлечения к административной ответственности по 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 2 месяца.
В связи с чем, срок давности привлечения Акчурина К.Р. к административной ответственности начал исчисляться с 27.07.2020 года и истек 27.09.2020 года.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно отменил постановление инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тимашевскому району от 27 июля 2020 года и прекратил производство по данному делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы об отсутствии оснований для отмены постановления, не нашел своего подтверждения.
Кроме того, исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица.
Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены обжалуемого решения.
Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 01 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тимашевскому району Рыбакова Д.И. - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка