Определение Самарского областного суда от 29 октября 2020 года №12-622/2020

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 12-622/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N 12-622/2020
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев жалобу директора ООО "НОВЫЕ ВОРОТА" Тинякова Д.Ф. на постановление Кировского районного суда города Самара от 29 сентября 2020 года которым,
юридическое лицо ООО "НОВЫЕ ВОРОТА" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 85 000 рублей,
УСТАНОВИЛ
26 августа 2020 года государственным инспектором территориального отдела госавтодорнадзора по Самарской области Никоноровым П.И. ООО "НОВЫЕ ВОРОТА" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, которое было совершено 20 июля 2020 года в городе Самара, улица Победы, д.131, когда ООО "Новые ворота", используя автобус марки ПАЗ 32054-22, государственный регистрационный знак Х435СА163, осуществляло деятельность по перевозке пассажиров (сотрудники ООО "НОВЫЕ ВОРОТА") без извлечения прибыли, без лицензии.
29 сентября 2020 года Кировским районным судом города Самары вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО "НОВЫЕ ВОРОТА" Тиняков Д.Ф. обратился с жалобой в суд.
В настоящей жалобе, поданной на рассмотрение в Самарский областной суд, директором ООО "НОВЫЕ ВОРОТА" Тиняковым Д.Ф. ставятся требования о замене ООО "НОВЫЕ ВОРОТА" административного наказания на предупреждение.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.Из положений части 1 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и(или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Как усматривается из поданной жалобы директора ООО "НОВЫЕ ВОРОТА" Тинякова Д.Ф. ставятся требования о замене ООО "НОВЫЕ ВОРОТА" административного наказания на предупреждение.
Жалоба подана в копии и в ней отсутствует оригинал подписи лица, подававшего жалобу, следовательно, жалоба не подписана заявителем лично, что само по себе является самостоятельным основанием для ее возврата заявителю, поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.
Указанные обстоятельства свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы директора ООО "НОВЫЕ ВОРОТА" Тинякова Д.Ф. в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем в принятии жалобы директора ООО "НОВЫЕ ВОРОТА" Тинякова Д.Ф. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии к производству Самарского областного суда жалобы директора ООО "НОВЫЕ ВОРОТА" Тинякова Д.Ф., поданной на постановление Кировского районного суда города Самара от 29 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "НОВЫЕ ВОРОТА" - отказать.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Самарского областного суда Е.Г. Самарина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать