Решение Кемеровского областного суда от 04 декабря 2019 года №12-622/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 12-622/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N 12-622/2019
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ячменевой (Романенко) Натальи Александровны на определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 15 августа 2019г. о возвращении жалобы на определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 27 июня 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 27.06.2019 протокол N от 24.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Романенко Н.А. возвращен должностному лицу - руководителю ОИАЗ Межмуниципального отдела МВД России "Ленинск-Кузнецкий" для исправления недостатков.
Не согласившись с указанным определением, Романенко Н.А. обратилась с жалобой в Кемеровский областной суд.
Определением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 15.08.2019 жалоба возвращена заявителю, как поданная ненадлежащим лицом.
В жалобе Ячменева (Романенко) Н.А. просит указанное определение судьи городского суда отменить, жалобу на определение от 27.06.2019 передать для рассмотрения по существу в Кемеровский областной суд, мотивируя тем, что судьей городского суда незаконно рассмотрена жалоба на определение от 27.06.2019 за пределами его полномочий.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 КоАП РФ.
Исходя из положений указанных норм, определение о возвращении протокола об административном правонарушении для исправления недостатков может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении.
При этом такое определение, не вступившее в законную силу, обжалуется в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла определение, в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Следовательно, определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 27.06.2019 подлежало обжалованию в Кемеровский областной суд - вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к Ленинск-Кузнецкому городскому суду в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, копия определения судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 27.06.2019, направленная по адресу, указанному ИП Романенко Н.А. - <адрес>, получена Калининой А.В., действующей на основании доверенности в интересах Романенко Н.А., 08.07.2019, жалоба на указанное определение подана Романенко Н.А. 10.07.2019 в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, непосредственно в Кемеровский областной суд.
Поступившая 12.07.2019 в Кемеровский областной суд жалоба Романенко Н.А., 15.07.2019 сопроводительным письмом за подписью председателя судебного состава по административным делам Безденежных Д.А. для выполнения требований ст.30.2 КоАП РФ была направлена председателю Ленинск-Кузнецкого городского суда.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Однако, в нарушение требований ст.ст.30.1 - 30.2 КоАП РФ, решение по жалобе Романенко Н.А. было принято судьей Ленинск-Кузнецкого городского суда, о чем было вынесено оспариваемое определение о возвращении жалобы.
При таких обстоятельствах, определение судьи городского суда о возврате жалобы нельзя признать законным, оно подлежит отмене с возвращением жалобы Романенко Н.А. и материалов дела для выполнения требований ст.30.2 КоАП РФ, а именно, для приобщения к материалам дела оригинала определения судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27.06.2019 и жалобы Романенко Н.А. на указанное определение в Ленинск-Кузнецкий городской суд, поскольку их отсутствие препятствует рассмотрению жалобы Романенко Н.А. по существу Кемеровским областным судом.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 15 августа 2019г. о возвращении жалобы на определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 27 июня 2019г. отменить, дело с жалобой возвратить в Ленинск-Кузнецкий городской суд для выполнения требований ст.30.2 КоАП РФ, жалобу - удовлетворить частично.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать