Решение Калининградского областного суда

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2022 года Дело N 12-62/2022

Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Ильиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сарвина Максима Вячеславовича на постановление судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 14 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сарвина М.В.

Выслушав объяснения Сарвина М.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 14 января 2022 года Сарвину М.В. назначено административное наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 15 ноября 2021 года в 15:40 Сарвин М.В., находился в помещении ТЦ "Центральный рынок", расположенного по адресу: г. Черняховск, ул. Садовая, д. 4, без использования средства индивидуальной защиты - маски, тем самым не обеспечил соблюдение масочного режима, то есть нарушил ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 года N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", пп. "д" п. 3 "Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 417, п.8 ч. 6 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 года N 134 (в ред. Постановления от 08.11.2021 года N 727), в период действия на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, находился в общественном месте без использования средства индивидуальной защиты - маски, тем самым не обеспечил соблюдение масочного режима.

В жалобе с дополнениями Сарвин М.В. ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу. Продолжает настаивать на том, что все процессуальные документы оформлены неправильно, в них допущены существенные грубые ошибки.

Проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

На основании ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ (в ред. от 08 декабря 2020 года) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" обязанности граждан Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций состоят в соблюдении законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В связи с угрозой распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Постановлением Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года N 134 "О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции" на территории Калининградской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области, утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Так, в силу п.п. 5 п. 9 указанного Постановления граждане обязаны соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях.

п.п. 1 п. 5 запрещает нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению.

Как следует из материалов дела, 15 ноября 2021 года в 15:40 Сарвин М.В., находился в помещении ТЦ "Центральный рынок", расположенного по адресу: г. Черняховск, ул. Садовая, д. 4, без использования средства индивидуальной защиты в общественном месте - маски, тем самым не обеспечил соблюдение масочного режима, в период действия на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС.

Действия Сарвина М.В. свидетельствуют о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем данное лицо правомерно было привлечено к административной ответственности по указанной норме действующего законодательства.

Факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела об административном правонарушении, в том числе, протоколом об административных правонарушениях, фототаблицей и иными материалами дела.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Таким образом, деяние Сарвина М.В., не выполнившего правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств по делу и личности нарушителя.

Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ. Более того, доводы жалобы о процессуальных нарушениях при составлении протокола об административном правонарушении основаны на ошибочном толковании закона.

С учетом изложенного оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 14 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сарвина Максима Вячеславовича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка