Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 мая 2019 года №12-62/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 мая 2019 года Дело N 12-62/2019
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Созаева С.А.,
при секретаре Дауровой А.Х.
с участием Альмова А.К., адвоката Костина В.А., представляющего интересы Альмова А.К., представителя ОГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР Хоконова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Костина В.А. на определение судьи Зольского районного суда КБР от 21 марта 2019 года о возврате жалобы на решение судьи Зольского районного суда КБР от 12 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ИП Альмова Астемира Курманбиевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Зольскому району NN от 14 ноября 2018 года ИП Альмов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Решением судьи Зольского районного суда КБР от 12 марта 2019 года постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Зольскому району от 14 ноября 2018 года оставлено без изменения, а жалоба адвоката Костина В.А. - без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением должностного лица от 14 ноября 2018 года и решением судьи Зольского районного суда КБР от 12 марта 2019 года, адвокат Костин В.А. подал жалобу в Верховный Суд КБР, через Зольский районный суд КБР, содержавшую просьбу состоявшиеся по делу постановление и решение судьи отменить, а производство по делу прекратить.
Определением судьи Зольского районного суда КБР от 21 марта 2019 года жалоба адвоката Костина В.А. с приложенными материалами возвращена заявителю.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд КБР, адвокат Костин В.А. просит отменить определение судьи Зольского районного суда КБР от 21 марта 2019 года и обязать Зольский районный суд КБР направить его жалобу на постановление должностного лица от 14 ноября 2018 года и решение судьи Зольского районного суда КБР от 12 марта 2019 года в Верховный Суд КБР.
В обоснование незаконности обжалуемого определения, заявитель указывает на то, что судья Зольского районного суда в соответствии с положением ч.3 ст.30.9 КоАП РФ должен был направить в течение 3 дней указанную жалобу для рассмотрения в Верховный Суд КБР, однако в нарушение положений части 3 статьи 30.9 КоАП РФ возвратил её заявителю.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, выслушав адвоката Костина В.А. и Альмова А.К., поддержавших доводы частной жалобы, мнение представителя ОГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР Хоконова А.Г., оставившего разрешение вопроса на усмотрение суда, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
Согласно ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Вышеизложенное подтверждает обоснованность доводов заявителя жалобы о том, что судья Зольского районного суда КБР при поступлении жалобы на постановление должностного лица от 14 ноября 2018 года и решение судьи Зольского районного суда КБР от 12 марта 2019 года обязан был направить жалобу в суд вышестоящей инстанции для рассмотрения.
При таких обстоятельствах у судьи Зольского районного суда КБР правовых оснований для возврата указанной жалобы не имелось.
С учетом изложенного, определение судьи Зольского районного суда КБР от 21 марта 2019 года о возврате жалобы адвоката Костина В.А. с приложенными документами подлежит отмене как не законное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12,30.1-30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу адвоката Костина Валерия Анатольевича удовлетворить.
Определение судьи Зольского районного суда КБР от 21 марта 2019 года о возврате жалобы адвоката Костина В.А. на решение судьи Зольского районного суда КБР от 12 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ИП Альмова Астемира Курманбиевича, отменить.
Жалобу адвоката Костина В.А. на решение судьи Зольского районного суда КБР от 12 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ИП Альмова Астемира Курманбиевича принять к производству Верховного Суда КБР.
Судья С.А. Созаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка