Решение Приморского краевого суда от 24 января 2018 года №12-62/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N 12-62/2018
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника гражданина Узбекистана Рузиалиева М.Б. угли Козловой Н.Е. на постановление судьи Советского районного суда г.Владивостока от 18 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Советского районного суда г.Владивостока от 18 декабря 2017 года гражданин Узбекистана Рузиалиев М.Б.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе защитник Рузиалиева М.Б.у. Козлова Н.Е. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения защитника Рузиалиева М.Б.у. Козловой Н.Е. и Рузиалиева М.Б.у., которые поддержали доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Ответственность по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что N в 23 часа по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Узбекистана Рузиалиев М.Б.у., который въехал на территорию РФ 30 марта 2017 года, находился на территории РФ более разрешенного срока пребывания (срок пребывания до 27 июня 2017 года), чем нарушил режим пребывания в РФ, а именно, уклонился от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания.
В соответствии с частью 2 статьи 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Довод жалобы о том, что Рузиалиеву М.Б.у. не был предоставлен переводчик, поскольку он не владеет русским языком, заслуживает внимания.
Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что Рузиалиеву М.Б.у. в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, положения статьи 25.1 КоАП РФ судьей разъяснялись, о чем в подписке о разъяснении прав имеется его собственноручная подпись на иностранном языке. Однако, сведений о разъяснении судьей прав Рузиалиеву М.Б.у. пользоваться услугами переводчика, материалы дела не содержат. Кроме того, не владея русским языком, на котором ведется судопроизводство, Рузиалиев М.Б.у. не мог понять суть разъясняемых ему прав. Переводчика, от услуг которого бы отказался Рузиалиев М.Б.у., судьей ему предоставлено не было. Также в материалах дела не имеется каких-либо письменных заявлений, написанных Рузиалиевым М.Б.у. собственноручно о том, что в услугах переводчика он не нуждается.
Таким образом, вынесенное судьей постановление нельзя признать законным, поскольку были нарушены процессуальные права Рузиалиева М.Б.у.
Допущенное процессуальное нарушение является существенным, в связи с чем, постановление судьи подлежит отмене на основании статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а дело возвращению в Советский районный суд г.Владивостока на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Советского районного суда г.Владивостока от 18 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рузиалиева М.Б. угли отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Советский районный суд г.Владивостока.
Судья Кубатова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка