Решение Хабаровского краевого суда от 28 февраля 2018 года №12-62/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: 12-62/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N 12-62/2018
Судья Хабаровского краевого суда Унтевская Е.Л., рассмотрев жалобу Мирошкиной Е.Н. на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 декабря 2017 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Хабаровского муниципального района по пожарному надзору Савченко М.С. N 68/16 от 31 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении Мирошкиной Е.Н.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением государственного инспектора Хабаровского муниципального района по пожарному надзору Савченко М.С. N 68/16 от 31 июля 2017 года Мирошкина Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
09 декабря 2017 года Мирошкиной Е.Н. в Индустриальный районный суд г. Хабаровска подана жалоба об отмене постановления должностного лица.
Ранее, 08 декабря 2017 года Мирошкиной Е.Н. в Индустриальный районный суд г. Хабаровска подано заявление о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления.
Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 декабря 2017 года жалоба Мирошкиной Е.Н. направлена для рассмотрения по подведомственности в Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края 22 декабря 2017 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, Мирошкина Е.Н. просит определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 декабря 2017 года отменить ввиду незаконности и необоснованности, ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворить.
В судебном заседании Мирошкина Е.Н. требования и доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Иные участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Мирошкиной Е.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 31 июля 2017 года была получена Мирошкиной Е.Н. посредством почтовой связи 16 сентября 2017 года, что подтверждается соответствующей отметкой на почтовом конверте (л.д. 26), следовательно, срок для его обжалования истекал 26 сентября 2017 года, тогда как жалоба на постановление Мирошкиной Е.Н. в Индустриальный районный суд г. Хабаровска была подана 09 декабря 2017 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д. 4), то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.
Отклоняя указанное ходатайство, судья Хабаровского районного суда Хабаровского края исходила из того, что причины, названные Мирошкиной Е.Н. в обоснование пропуска срока обжалования, уважительными не являются. При этом судьей принято во внимание, что согласно справке КГБУЗ "Хабаровская районная больница" министерства здравоохранения Хабаровского края Амбулатория с. Бычиха от 18 октября 2017 года (л.д.15) Мирошкина Е.Н. в связи с наличием заболеваний находилась на амбулаторном лечении с 26.08.2017 по 18.10.2017, что не исключало возможность ее обращения с соответствующей жалобой в установленный законом срок.
Вывод судьи об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления должностного лица является законным и обоснованным. Оснований не согласиться с указанным выводом не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности Мирошкиной Е.Н. реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ею не предоставлено.
Ссылки Мирошкиной Е.Н. на то, что с 30.10.2017 по 22.11.2017 она проходила лечение в санатории "Обские плесы", а с 23.11.2017 и по настоящее время проходит лечение в КГБУЗ "Хабаровская районная больница" министерства здравоохранения Хабаровского края Амбулатория с. Бычиха не могут быть признаны уважительными причинами, объективно препятствующими своевременной подаче жалобы, поскольку указанные события наступили уже по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.
Доводы, изложенные в жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов судьи районного суда и не свидетельствуют о незаконности и необоснованности постановленного судебного акта.
Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, не допущено.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 декабря 2017 года не имеется, в связи с чем, в удовлетворении жалобы следует отказать.
Заявитель жалобы не лишен возможности обжаловать вступившее в законную силу постановление административного органа в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 декабря 2017 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Хабаровского муниципального района по пожарному надзору Савченко М.С. N 68/16 от 31 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении Мирошкиной Е.Н. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.Л. Унтевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать