Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 12-62/2014
КОПИЯ
Дело №12-62/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Томск 12 марта 2014 года
Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Е.В.,
рассмотрев жалобу Жеравина А.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области С. от 16 декабря 2013 года о привлечении Жеравина А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области С. от 16 декабря 2013 года Жеравин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 14 декабря 2013 года в 16 час. 12 мин. на пр.Комсомольском, 14 в г.Томске, водитель транспортного средства «...» г/н №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 43 км/ч, двигался со скоростью 103 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. Собственником (владельцем) транспортного средства является Жеравин А.С..
Не согласившись с данным постановлением, Жеравин А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 16 декабря 2013 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал на то, что автомобилем «...» г/н № на основании страхового полиса ОСАГО управлял его отец Жеравин С.И., данным автомобилем в момент совершения административного правонарушения он не управлял.
Жеравин А.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля Жеравина С.И., прихожу к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Жеравина А.С. состава административного правонарушения.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Так, согласно показаниям допрошенного в судебном заседании Жеравина С.И., действительно 14 декабря 2013 года он управлял принадлежащим Жеравину А.С. автомобилем «...» №. По пр.Комсомольскому в г.Томске он проезжал. Факт превышения скорости движения не оспаривает.
Кроме того, право управления Жеравина С.И. транспортным средством «...» №, подтверждается и иными доказательствами, а именно страховым полисом ОСАГО, согласно которому Жеравин С.И., указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Оснований не доверять показаниям свидетеля Жеравина С.И. и данным документам у суда не имеется.
Статья 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из совокупности исследованных судом доказательств установлено, что в момент фиксации правонарушения специальным техническим средством РОБОТ №593-072/71157 собственник автомобиля «...» № Жеравин А.С. не управлял указанным автомобилем, т.к. последним пользовалось другое лицо.
По имеющемуся в представленных материалах фотоснимку определить лицо, управляющее автомобилем в момент правонарушения, не представляется возможным.
Таким образом, доказательств, опровергающих доводы Жеравина А.С. и представленные им доказательства, не имеется.
В связи с изложенным, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду отсутствия в действиях Жеравина А.С. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области С. от 16 декабря 2013 года о привлечении Жеравина А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ - отменить.
Производство по делу в отношении Жеравина А.С. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись.
Решение не вступило в законную силу. Опубликовать 19.03.2014 судья Е.В. Терскова
