Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 12-62/2014
Дело № 12-62/2014
Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении жалобы без удовлетворения
05 мая 2014 года. город Сибай РБ.
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Вахитова Г.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудряшова А.С.,
при секретаре Кумушкуловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кудряшова А.С. его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: признать Кудряшова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов А.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - за управление автомобилем <данные изъяты>, госномер № в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 05.20 час. по <адрес>.
Не согласившись с данным постановлением, Кудряшов А.С. подал жалобу, в которой просит отменить постановление. В обоснование жалобы указал, что мировому судье заявлял ходатайство о присутствии защитника, однако ходатайство не было удовлетворено, кроме того ходатайствовал об обозрении результатов алкотектора <данные изъяты>, которое также оставлено без внимания. При составлении протокола отсутствовали понятые, подписи которых появились позже.
В судебном заседании Кудряшов А.С. поддержал жалобу и просил ее удовлетворить по изложенным в ней доводам.
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив все доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Действия Кудряшова А.С. мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правильно. В судебном разбирательстве мировой судья всесторонне и полно исследовал все доказательства, имеющиеся по делу, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к правильному выводу о том, что Кудряшов А.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Данное обстоятельство подтверждено освидетельствованием Кудряшова А.С. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектором, заводской номер №, которым ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 03 мин. установлено состояние опьянения с показанием <данные изъяты> mg/L (л.д.3). Кудряшов А.С. с результатами освидетельствования согласился, о чем свидетельствует собственноручная запись и подпись (л.д.3).
Доводы жалобы об отсутствии понятых при составлении протоколов не состоятельны.
Согласно ст.25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. При освидетельствовании Кудряшова А.С., отстранении его от управления транспортным средством присутствовали понятые ФИО1, ФИО2, ФИО3 удостоверивших своей подписью факт совершения процессуальных действий, их содержание и результаты в присутствии Кудряшова А.С. (л.д.2-3). То есть понятыми удостоверен факт управления Кудряшовым А.С. в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством в период времени, указанный в процессуальных документах.
Кудряшову А.С. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись.
Исследованные в судебном заседании доказательства, которым мировым судьей дана правовая оценка, подтверждают вину Кудряшова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ и опровергают доводы жалобы.
Мировым судьей при рассмотрении дела Кудряшову А.С. также разъяснены его процессуальные права, о чем свидетельствует подписка в деле. В материалах дела имеются письменные объяснения Кудряшова А.С., какие-либо ходатайства Кудряшова А.С. о присутствии защитника, о предоставлении на обозрение результатов алкотектора <данные изъяты>, заявленные им в порядке части 2 ст.24.4 КоАП РФ в деле отсутствуют. Напротив, Кудряшовым А.С. собственноручно указано, что в услугах защитника не нуждается.
Дело об административном правонарушении в отношении мировым судьей рассмотрено в установленные законом сроки привлечения к административной ответственности, административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, получение доказательств с нарушением закона по рассматриваемому делу не установлено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ является законным и мотивированным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь подп.1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Кудряшова А.С. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Г.М. Вахитова
