Определение от 26 мая 2014 года №12-62/2014

Дело №12-62/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года                                                                                 г. Мичуринск
 
    Судья Мичуринского городского федерального суда Тамбовской области Меньших А.Н., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления от 27.12.2013 года начальника отдела старшего судебного пристава Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области Плужникова Н.Е. о привлечении Администрации г. Мичуринска к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и применении административного наказания в виде штрафа в размере 35 000 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением от 27.12.2013 года начальника отдела старшего судебного пристава Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области Плужникова Н.Е. Администрация г. Мичуринска Тамбовской области привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 35 000 руб.
 
    Не согласившись с постановлением, Администрация города Мичуринска 09.04.2014 года обратилась в суд с жалобой, в которой просит восстановить ей срок для обжалования и постановление названное выше отменить как незаконное.
 
    В судебном заседании представитель Администрации города Мичуринска Шишкараев Э.А.требование поддержал просит его удовлетворить.
 
    В судебном заседании представитель Мичуринского районного отдела УФССП по Тамбовской области Дорохова О.В. полагает, что оснований для восстановления срока для обжалования постановления нет.
 
    Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления старшего судебного пристава Мичуринского районного отдела УФССП по Тамбовской области Плужникова Н.Е.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Как явствует из материалов административного дела постановление от 27.12.2013 года было получено представителем Администрации г. Мичуринска 10.01.2014 года, в суд с жалобой Администрация г. Мичуринска обратилась 09.04.2014 года.
 
    Исходя из названной нормы Закона и изложенного выше, жалоба подана за пределами десятидневного срока на обжалование.
 
    Данного факта представитель Администрации города Мичуринска не оспаривает.
 
    В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ в случае отклонения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение, а жалоба подлежит возвращению.
 
    Причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанные представителем Администрации города Мичуринска Шишкараевым Э.А., суд не может признать уважительными.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана как в суд, так и вышестоящему должностному лицу, или одновременно и вышестоящему должностному лицу и в суд.
 
    При этом срок для обжалования 10 дней со дня получения постановления.
 
    В случае если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему лицу, то жалоба рассматривается в суде.
 
    В связи с изложенным суд ходатайство Администрации города Мичуринска оставляет без удовлетворения, в восстановлении срока для обжалования постановления старшего судебного пристава Мичуринского РОСП Плужникова Н.Е. от 27.12.2013 года Администрации г. Мичуринска отказывает.
 
    Несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение, исходя из общих принципов осуществления правосудия, может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.30.3 КоАП РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Администрации города Мичуринска от 09 апреля 2014 года оставить без удовлетворения, в восстановлении срока для обжалования постановления от 27.12.2013 года начальника отдела старшего судебного пристава Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области Плужникова Н.Е. о привлечении Администрации г. Мичуринска к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и применении административного наказания в виде штрафа в размере 35 000 руб. отказать.
 
            Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской федеральный суд в течение 10 дней со дня его получения.
 
    Судья -                                                                                       А.Н. Меньших.