Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 12-62/2013
Дело №12-62/2013
РЕШЕНИЕ
«11» июня 2013 года г.Тамбов
Судья Советского районного суда г.Тамбова Лядова О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ларина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка Советского района г.Тамбова от 18.03.2013г по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
9.03.2013г. инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области в отношении Ларина А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка Советского района г.Тамбова от 18.03.2013г Ларин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами . При этом мировым судьей установлено, что 09.03.2013г Ларин А.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
Лариным А.С. подана жалоба на постановление мирового судьи, в которой он просит отменить указанное постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, поскольку его не был поставлен в известность о дате и месте рассмотрения дела.
Ларин А.С. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал полностью, пояснения в соответствии со ст.51 Конституции РФ давать отказался.
Инспектор ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Юрасов С.В. в судебном заседании пояснил, что 09.03.2013г остановил автомобиль под управлением Ларина А.В. При проверке документов от водителя исходил запах алкоголя, ему в было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Ларин А.В. согласился, в присутствии понятых было проведено освидетельствование, по итогам которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ.
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090).
Согласно материалам дела основанием полагать, что 09.03.2013г Ларин А.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475.Инспектором ДПС СБДПС 09.03.2013г Ларин А.С. отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ и проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем составлены протоколы и акт в присутствии 2 понятых.
Суд оценивает протокол и акт как достоверные доказательства, поскольку они получены в установленном законом порядке уполномоченным лицом, процессуальных нарушений судом не установлено.
Выполнение подписей понятыми в протоколе и акте Лариным А.С. не оспариваются.
Факт совершения Лариным А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; показаниями свидетелей Р.Г., А.В., пояснениями инспектора ДПС ГИБДД Юрасова С.В., оснований не доверять которым у суда не имеется. Доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Ларина А.С. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, требования ст.51 Конституции РФ, Ларину А.С. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, о чем имеется его роспись.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
Согласно материалам дела административное правонарушение Лариным А.С. было совершено 09.03.2013года.
На момент вынесения мировым судьей (18.03.2013года) постановления о привлечении Ларина А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный положениями ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
Административное наказание назначено Ларину А.С. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы Ларина А.С. о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания судом отвергаются, поскольку в деле имеется расписка о получении им повестки в Советский мировой суд на 18.03.2013г на 10часов 30минут.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Ларин А.С. не приглашался судом для рассмотрения дела суд считает надуманными и отвергает.
Иных правовых оснований к отмене решения суда апелляционная жалобы заявителя не содержит.
При таких обстоятельствах суд считает постановление мирового судьи участка Советского района г.Тамбова от 18.03.2013г законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требования КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Советского района г.Тамбова от 18.03.2013г по делу об административном правонарушении в отношении Ларина А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ларина А.С. - без удовлетворения.
Судья: О.Л. Лядов
