Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 12-62/2013
Мировой судья Курышева Н.С.
№12-62/2013
РЕШЕНИЕ
г. Москва 05 февраля 2013 года
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
рассмотрев жалобу защитника Юдина Д.П. на постановление мирового судьи судебного участка №332 Бабушкинского района г.Москвы от 26 ноября 2012 года, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ОАССР, работающий администратором телекомпании «НТВ», проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №332 Бабушкинского района г.Москвы от 26 ноября 2012 года Лячагин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Как следует из вышеуказанного постановления, Лычагин А.А. 27 августа 2012 года в 03 часа 40 минут, управляя автомашиной «Лада Приора», гос.рег.знак №, следуя по ул.Коминтерна г.Москвы в районе д.18/5 с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
На постановление защитником Юдиным Д.П. подана жалоба, согласно которой он просит постановление отменить.
Лычагин А.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещался по известному суду месту жительства, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Защитник Юдин Д.П. явился, доводы жалобы поддержал, представил дополнительную жалобу, согласно которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что Лычагин А.А. не был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в протоколе об административном правонарушении сотрудников ДПС неверно был указан адрес места жительства Лычагина А.А. При этом защитник пояснил, что личность его доверителя была установлена сотрудником ДПС на основании водительского удостоверения и свидетельства о праве собственности на транспортное средство. При проведении процедуры освидетельствования понятые не присутствовали, они только после оформления протоколом поставили свои подписи.
Суд, выслушав защитника Юдина Д.П., проверив письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Лычагина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ основаны на материалах административного дела и подтверждаются: - протоколом по делу об административном правонарушении; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством; - рапортом инспектора ДПС; - объяснениями понятых Зиганшина М.Ф., Трошкина Р.В.
Имеющиеся материалы дела мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Действия Лычагина А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не состоятельны и не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Лычагин А.А. проживает по адресу: Московская область, г.Ивантеевка, ул.Первомйская, д.52, кв.15.
По данному адресу мировой судья неоднократно извещал лицо, привлекаемое к ответственности, как путем направления судебных повесток, так и путем направления телеграмм.
Ссылка на то, что согласно отметке о регистрации, имеющейся в паспорте Лычагина А.А., копия которого представлены в суд второй инстанции, но зарегистрирован по адресу: Московская область, г.Ивантеевка, ул.Первомйская, д.53, кв.15, не является основанием для отмены постановления мирового судьи.
Из пояснений защитника Юдина Д.П. и материалов дела усматривается, что личность Лычагина А.А. была установлена по водительскому удостоверению и свидетельству о постановке на учет транспортного средства. В указанных документах адрес места жительства лица, которому документы принадлежат, в соответствии с действующим законодательством, не указывается.
Таким образом, суд усматривает, что адрес места жительства был установлен со слов Лычагина А.А.
Также не нашли своего подтверждения доводы о том, что при составлении административного материала в отношении Лычагина А.А. отсутствовали понятые, поскольку из материалов дела усматривается, что понятые Зиганшин М.Ф., Трошкин Р.В. присутствовали при составлении административного материала, что подтверждается их данными и подписями, содержащимися в протоколе об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также объяснениями, из которых следует, что Лычагин А.А. в их присутствии отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, суд не находит нарушений норм административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления при рассмотрении жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №332 Бабушкинского района г.Москвы от 26 ноября 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника Юдина Д.П. - без удовлетворения.
Судья Ю.А.Скулина
