Постановление от 28 мая 2013 года №12-62/2013

    Дело № 12-62/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Топки 28 мая 2013 г.
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гуськова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело по жалобе представителя Оглова А.С. – адвоката Оглова С.В. на решение исполняющего обязанности начальника ОГИБДД Отдела МВД России от хх.05.2013 года, принятое по жалобе Оглова А.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России от хх.03.2013 года в отношении Оглова А.С.по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
    Установил:
 
 
    хх.03.2013 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России (в настоящее время именующееся ОГИБДД Отдела МВД России) А. на основании протокола 42 МА №№ об административном правонарушении от хх.03.2013 года вынесено постановление 42 МС №№№, в соответствии с которым Оглов А.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, в связи с тем, что последний хх.03.2013 года, в 09 часов 00 минут, в АДРЕС 1, управляя автомобилем, нарушил требования дорожного знака «Остановка запрещена», чем совершил нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Оглов А.С. обжаловал данное постановление.
 
    хх.05.2013 года исполняющим обязанности начальника ОГИБДД Отдела МВД России Б. было вынесено решение по жалобе Оглова А.С., в соответствии с которым, постановление 42 МС №№№ по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором ОГИБДД Отдела МВД России (ранее именовавшемуся как ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России) А. было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
 
    Представитель Оглова А.С. – адвокат Оглов С.В., действующий на основании ордера № 145 от хх.05.2013 года (л.д. 5), обратился с жалобой на решение исполняющего обязанности начальника ОГИБДД Отдела МВД России Б., принятое по жалобе Оглова А.С., в которой просит отменить указанное решение, считая его незаконным и необоснованным.
 
    При подготовке к рассмотрению указанной выше жалобы были установлены обстоятельства, исключающие производство по делу, в связи с тем, что хх.05.2013 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России А. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Оглова А.С. по указанному выше факту правонарушения (л.д. 28).
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение, в том числе, о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В связи с изложенным, в связи с имеющимися обстоятельствами, исключающими производство по делу в отношении Оглова А.С., производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу по жалобе представителя Оглова А.С. – адвоката Оглова С.В. на решение исполняющего обязанности начальника ОГИБДД Отдела МВД России от хх.05.2013 года, принятое по жалобе Оглова А.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России (в настоящее время именующееся как ОГИБДД Отдела МВД России) от хх.03.2013 года в отношении Оглова А.С.по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, прекратить.
 
    Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.18 КоАП РФ.
 
    Судья
 
    Постановление вступило в законную силу 28 мая 2013 года.