Решение от 15 января 2014 года №12-62/14

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 12-62/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

: Дело № 12-62/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 января 2014 года п.г.т. Апастово
 
    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 
    председательствующего и.о. судьи Галяутдиновой Ф.А.,
 
    при секретаре Хузягалиевой М.Р.,
 
    рассмотрев жалобу Зиннатуллина Л.Д. на постановление государственного инспектора ОНД по Апастовскому муниципальному району РТ ГУ МЧС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    установил:
 
    Постановлением государственного инспектора ОНД по Апастовскому муниципальному району ГУ МЧС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, Зиннатуллина Л.Д. была привлечена административному наказанию - штрафу в размере 20000 рублей.
 
    Зиннатуллина Л.Д. в своей жалобе просит отменить указанное постановление, указывая, что она заведующим в Тавгельдинским детским садом работала в период с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ, и в момент вынесения постановления не работала заведующим вышеуказанного детского сада. С ДД.ММ.ГГГГ работает Имамутдинова А.Х. Недостатки, указанные в протоколе устранить она не имела возможности и ей не возложена данная обязанность. Просит прекратить дело производством.
 
    Представитель – государственный инспектор ОНД по Апастовскому муниципальному району ГУ МЧС России по <адрес> Тимуршин А.И. считает постановление законным и обоснованным, т.к. на момент проверки Зиннатуллина Л.Д. исполняла обязанности заведующей Тявгельдинским детским садом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в здании МБОУ «Тявгельдинский детский сад «Кубэлэгем» сотрудниками ОНД по Апастовскому муниципальному району ГУ МЧС России по <адрес> выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, установленных нормативными правовыми актами по пожарной безопасности, а именно : здание детского сада не оборудована молнии защитой и по направлению к путям эвакуации на видных местах не вывешены знаки пожарной безопасности.
 
    В день рассмотрения дела Зиннатуллина Л.Д. суду представлены доказательства о том, планы эвакуации людей у них в детском саду имеются, а здание детского сада не оборудованы молнии защитой, который требует больших затрат.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
 
    Из копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что Зиннатуллина Л.Д., работающая воспитателем Тявгельдинского детского сада временно исполняла обязанности заведующей детского сада с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ и ко дню вынесения постановления она не работала заведующим Тявгельдинским детским садом «Кубэлэгем».
 
    В течение месяца она не могла оборудовать детский сад молнии защитой, т.к. исполняла обязанности временно, поэтому она не является субъектом административного правонарушения и в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ :
 
    Жалобу Зиннатуллина Л.Д. удовлетворить: постановление государственного инспектора по пожарному надзору по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зиннатуллина Л.Д. к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ штрафу в размере 20 000 рублей отменить и дело производством прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Апастовский районный суд.
 
И.о. судьи: подпись
 
    : и.о. судьи: Ф.А. Галяутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать