Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 12-62/14
Дело № 12-62/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волжск 02 июня 2014 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью ООО «НэтРесурс» Ф.О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, паспорт серия 8004 № выдан Орджоникидзевским РУВД <адрес> Республики Башкоротостан 31.07.2003, код подразделения 022-0005, зарегистрированного по адресу: 420130, <адрес> (Крутушка), <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.14.1.1ч.1 КоАП РФ
Сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется.
Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ защитнику Н.О.Ю.., действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены и понятны. Отводов нет.
У с т а н о в и л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 16 Волжского судебного района РМЭ Бакановой О.Б. директор ООО « НэтРесурс» Ф.О.Р., признан виновным и привлечен к администартивной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30000 руб..
Не согласившись с данным постановлением защитник Ф.О.Р. Н.О.Ю. подал жалобу указав, что должностное лицо надлежащим образом не уведомило Ф.О.Р. о времени и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, платежный терминал не принадлежит ОО «НэтРесурс». При вынесении постановления суд не учел Постановление КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1-П.
Защитник в жалобе просит суд вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.
В судебном заседании защитник Ф.О.Р. Н.О.Ю. заявил ходатайство о вызове в суд свидетелей М.Г.П. и М.А.В..
Помощник Волжского межрайонного прокурора Бузунов Ю.В. не возражает удовлетворению данного ходатайство.
Проверив материалы дела нахожу жалобу защитника Ф.О.Р. Н.О.Ю. подлежащим снятию с рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
Согласно ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
В соответствии с абз. 4 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
Однако из содержания доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф.О.Р. уполномочивает Н.О.Ю. представлять его интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы РФ со всеми правами, какие предоставлены законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитнику, потерпевшему, его представителю, в том числе с правом на обжалование судебного постановления.
В соответствии с ч.1 ст.13 ГПК РФ судебные постановления принимаются в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
В данной доверенности не оговорены специальные полномочия - а именно право на подачу жалоб на постановления по делу об административном правонарушении.
В свою очередь жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района РМЭ Бакановой О.Б. в отношении Ф.О.Р. подписана защитником Н.О.Ю.
Кроме того, Ф.О.Р. в судебное заседание не явился и не поддержал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей судебного участка № 16 Волжского судебного района РМЭ Бакановой О.Б.
Ходатайство защитником Н.О.Ю. о вызове Ф.О.Р. в суд для поддержания жалобы не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба на постановление по настоящему делу подана лицом, которое правом на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не обладает, в связи с чем оснований для дальнейшего рассмотрения и вынесения решения по данной жалобе не имеется, следует снять с рассмотрения жалобу защитника Ф.О.Р. Н.О.Ю., а административное дело вернуть мировому судье судебного участка № 16 Волжского судебного района РМЭ.
Следовательно ходатайство защитника о вызове в суд свидетелей М.Г.П. и М.А.В. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.1 и ст.30.7 КоАП РФ судья
определил:
Ходатайство защитника Ф.О.Р. Н.О.Ю. о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей М.Г.П. и М.А.В.отклонить.
Снять с рассмотрения в Волжском городском суде РМЭ жалобу, поданную представителем Ф.О.Р. Н.О.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей судебного участка № 16 Волжского судебного района РМЭ Бакановой О.Б.
Административное дело в отношении Ф.О.Р. по ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ вернуть мировому судье судебного участка № 16 Волжского судебного района Бакановой О.Б.
Судья Л.Н.Малышева
