Определение от 13 марта 2013 года №12-62/13

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 12-62/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№12-62/13
 
Определение
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 марта 2013г. г.Азов, ул.Ленина, 67
 
    Судья Азовского городского суда Ростовской области Васильев С.А. с участием: Сергеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сергеевой ФИО4 об отказе от поданной жалобы на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Сергеевой Л.Н. административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушения предусмотренного ст. 8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС «Об административных правонарушениях»
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Л.Н. привлечена к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа.
 
    Сергеева Л.Н. подала в Азовский городской суд жалобу на указанное постановление.
 
    В судебном заседании Сергеева Л.Н. заявила, что доводы жалобы не поддерживает, отказывается от жалобы согласна с постановлением, произвела оплату штрафа, представила суду письменное заявление об отказе от жалобы, в котором заявитель указала, что последствия отказа от жалобы ей известны и понятны.
 
    Изучив материалы дела, жалобу и заявление об отказе от жалобы, судья полагает возможным прекратить производство по жалобе.
 
    Исходя из положений административного законодательства лица, имеющие право обжалования решений по делу об административном правонарушении, в любой момент до принятия решения по существу поданной жалобы вправе отказаться от нее на основании письменного заявления
 
    В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП Р
 
    По смыслу закона, право на обжалование осуществляется по усмотрению лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Это предполагает, что в любой момент до принятия решения по жалобе лицо вправе отказаться от нее на основании своего письменного заявления.
 
    По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 КоАП РФ определение выносится по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений.
 
    Как следует из представленного судье заявления, заявитель жалобы более не поддерживает доводы жалобы и отказывается от таковой. Заявитель проинформирован о последствия отказа от жалобы.
 
    Учитывая изложенное судья полагает возможным прекратить производство по жалобе Сергеевой Л.Н. в связи с отказом от жалобы.
 
    Руководствуясь ст. 24.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья
 
    Определил:
 
    Прекратить производство по жалобе Сергеевой ФИО5 на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Сергеевой Л.Н. административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушения предусмотренного ст. 8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС «Об административных правонарушениях», в связи с отказом Сергеевой Л.Н. от данной жалобы.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.
 
    Судья Васильев С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать