Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 12-621/2020
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N 12-621/2020
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев определение судьи Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2020 о направлении дела N 55-22320/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Яхричевой Е.Н. в Самарский областной суд для определения подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2020 года дело N 55-22320/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Яхричевой Екатерины Николаевны передано в Самарский областной суд для направления его на рассмотрение в суд общей юрисдикции по подсудности.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В соответствии с п.п. "з" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что местом нахождения органа, проводившего административное расследование, является город Самара, улица Мориса Тореза, 12, 443093, что относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда Самарской области
Таким образом, прихожу к выводу о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление и.о. начальника Управления МВД России по городу Самаре В.В. Хомских по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Яхричевой Е.Н. направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд города Самары.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Самарского областного суда Е.Г. Самарина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
