Решение Приморского краевого суда от 12 декабря 2018 года №12-621/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 12-621/2018
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шкипора И.Д. и его защитника Авдюшенко В.В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 9 октября 2018 года в отношении Шкипора И.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ в городе Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... государственный номер ... под управлением Избатыровой О.А. и ... государственный номер ... под управлением Шкипора И.Д.
9 августа 2018 года инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку в отношении Шкипора И.Д. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 9 октября 2018 года Шкипор И.Д. признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Не согласившись с постановлением судьи, Шкипор И.Д. и его защитник подали жалобу, в которой просят постановление судьи изменить в части назначенного наказания, определив вместо лишения права управления транспортными средствами административный штраф.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Шкипора И.Д., его защитника Авдюшенко В.В., потерпевшей Избатыровой О.А., её представителя Капустина А.А., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и изменения постановления судьи в силу следующего.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктами 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5); водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1).
В силу пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... в районе дома <адрес> Шкипор И.Д., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... под управлением Избатыровой О.А., движущейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате дорожного происшествия Избытаровой О.А. причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше трёх недель) и по этому признаку расцениваются как лёгкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства, свидетельствующие о совершении Шкипор И.Д. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются: рапортами сотрудников ГИБДД, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Шкипора И.Д., Избытаровой О.А., актом судебно-медицинского обследования N 25-13/320/2018, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении.
На основании исследованных доказательств судья пришёл к обоснованному выводу о том, что действия Шкипора И.Д., нарушившего пункты 1.5., 10.1, 13.12 Правил дорожного движения, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшей Избатыровой О.А. лёгкого вреда здоровью. Таким образом, действия Шкипора И.Д. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Отсутствие по делу экспертных исследований не ставит под сомнение правильность состоявшихся выводов, поскольку исследованные доказательства в своей совокупности полно и объективно подтверждают вину Шкипора И.Д. в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшей.
О рассмотрении дела судьёй 9 октября 2018 года Шкипор И.Д. извещён, что подтверждается возвращённой в суд по причине истечения срока хранения повесткой при соблюдении правил вручения судебных извещений.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Доказательств нахождения на стационарном лечении в период рассмотрения дела в суде, на что Шкипор И.Д. ссылается в своей жалобе, не представлено, при том, что судьёй Приморского краевого суда было предложено такие доказательства представить.
Постановление о привлечении Шкипора И.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности, установленного статьёй 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание Шкипору И.Д. назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и с учётом требований статей 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, наличие по делу отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения - установлено верно. При этом учтены факты предшествующих дорожно-транспортному происшествию привлечений к административной ответственности за различные нарушения Правил дорожного движения, что свидетельствует об однородности правонарушений.
Последующее исполнение Шкипор И.Д. административных штрафов не влечёт за собой изменение постановления судьи, поскольку на правильность состоявшихся по делу выводов не влияет.
Семейное положение Шкипора И.Д., наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, осуществление трудовой деятельности, связанной с управлением транспортным средством, само по себе не влечёт изменение назначенного наказания, избранного с учётом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, соответствующего целям административного наказания и являющегося именно той мерой государственного принуждения, которая обеспечивает достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений в области безопасности дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 9 октября 2018 года в отношении Шкипора И.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка