Решение Кемеровского областного суда от 23 августа 2017 года №12-621/2017

Дата принятия: 23 августа 2017г.
Номер документа: 12-621/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 августа 2017 года Дело N 12-621/2017
 
г. Кемерово 23 августа 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, в отношении Государственного казенного учреждения Кемеровской области «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее -ГКУ КО «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов»),
по жалобе ГКУ КО «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на постановление судьи Кемеровского районного суда от 17 июля 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Кемеровского районного суда от 17 июля 2017 г. ГКУ КО «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе законный представитель ГКУ КО «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» - ФИО1 просит постановление изменить в части назначения наказания, снизив размер административного штрафа до < данные изъяты> рублей, мотивируя материальным положением учреждения, являющимся получателем бюджетных средств, судом не были учтены смягчающие обстоятельства: признание вины, предотвращение вредных последствий, добровольное исполнение вынесенного предписания, отсутствие в настоящее время превышения нормативов НДС, разработкой нового Разрешения на сброс загрязняющих веществ.
Проверив материалы дела, заслушав законного представителя ГКУ КО «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» - ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела следует, что в ходе внеплановой выездной проверки ГКУ КО «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» было установлено, что осуществляя пользование водным объектом ручей Безымянный с целью сброса сточных вод по выпуску № 1 в нарушение ч. 1 ст. 44, ч. 6 ст. 56, п. 1 ч. 6 ст. 60, п. 6 ч. 2 ст. 39 Федерального от 03.06.2006 №74-ФЗ «Водный кодекс Российской Федерации», ст.ст. 19, 22, 23, ч. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»: по состоянию на 09.11.2016, 09.02.2017 допустило сброс загрязняющих веществ: < данные изъяты>, по состоянию 26.05.2017 - < данные изъяты> в отсутствие разрешения на их сброс и с превышение утвержденных нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколами результатов лабораторных испытаний воды. Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, суд дал верную оценку и обоснованно признал ГКУ КО «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Факт нарушения учреждением требований ч.1 ст. 44, ч. 6 ст. 56, п.1 ч.6 ст.60, п.6 ч.2 ст.39 Федерального от 03.06.2006 №74-ФЗ «Водный кодекс Российской Федерации», ст.ст.19, 22, 23, ч.1 ч.2 ст.39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», виновность в совершении предъявленного правонарушения, подтверждается результатами внеплановой проверки, которые заявителем при составлении акта и привлечении к административной ответственности не оспаривались.
В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Наказание учреждению назначено в соответствие с требованиями ст.4.1 КоАп РФ, в рамках санкции, предусмотренной ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, в минимальном размере.
Доводы жалобы о применении положений ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ несостоятельны, поскольку в силу ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ возможность назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, имеется только в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Тогда как санкцией ч.1 ст.8.14 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания для юридических лиц в размере от восьмидесяти тысяч рублей до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Учреждению наказание назначено в минимальном размере, в виде < данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах, оснований для снижения назначенного наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Кемеровского районного суда от 17 июля 2017 г. оставить без изменения, жалобу ГКУ КО «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать