Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2019 года №12-6/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N 12-6/2019
Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Панасенко Г.В.,
при секретаре Пичко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего Араева Б.С. об отказе от жалобы на постановление судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 февраля 2019 г., вынесенное в отношении Шамакова А.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 февраля 2019 г. Шамаков А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Калмыкия, потерпевший Араев Б.С., выражая несогласие с вынесенным постановлением, просил его изменить, назначить Шамакову А.Э. наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 2 года, поскольку назначенное судьёй наказание несправедливо и не соответствует степени общественной опасности совершенного административного правонарушения.
До рассмотрения жалобы в Верховный Суд Республики Калмыкия поступило заявление потерпевшего Араева Б.С. об отказе от жалобы и прекращении по делу производства.
В судебное заседание потерпевший Араев Б.С. и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шамаков А.Э., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно частям 1 и 2 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Поскольку отказ от жалобы потерпевшего Араева Б.С. не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым указанное ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Калмыкия
определил:
ходатайство потерпевшего Араева Б.С. об отказе от жалобы на постановление судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 февраля 2019 г., вынесенное в отношении Шамакова А.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить, производство по жалобе прекратить.
Судья Г.В. Панасенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка