Решение от 10 января 2014 года №12-6/2014г.

    РЕШЕНИЕ Адм.дело № 12-6/2014 г.
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе государственного инспектора отдела <данные изъяты> ФИО5. на постановление мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении главного специалиста <данные изъяты> – ФИО6
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении главного специалиста <данные изъяты> – ФИО7 прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
 
    Инспектор отдела <данные изъяты> ФИО8 обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что данное постановление вынесено с нарушением действующего законодательства и подлежит отмене, так как данное дело рассмотрено мировым судьей, не относящиеся к его подведомственности. Просит постановление мирового судьи отменить, вынести решение о привлечении к административной ответственности главного специалиста Администрации Кагальницкого сельского поселения – Птицина В.Л.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав государственного инспектора отдела <данные изъяты> ФИО9 ФИО10 исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно второму абзацу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и влекущие дисквалификацию лиц, замещающих должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, указаны в ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО11 замещает должность муниципальной службы Кагальницкого сельского поселения.
 
    В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Мировой судья при подготовке дела к рассмотрению не выяснил указанные обстоятельства, и рассмотрел дела с нарушением подсудности.
 
    Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении главного специалиста <данные изъяты> – ФИО12 - отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья: И.П.Кинякин