Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 12-6/2014г.
Дело № 12-6/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате жалобы
22 мая 2014 года г. Данков
Судья Данковского городского суда Липецкой области Чумаченко Л.М.,
рассмотрев материалы по жалобе заместителя начальника Северокаспийского отдела государственного контроля и надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Ковалёва Е.С. на определение и.о. мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л:
18 апреля 2014 года и.о. мирового судьи Данковского судебного участка № 2 Титович Л.Ф. было вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Марейчева С.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и других материалов в Северокаспийский отдел государственного контроля и надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
13 мая 2014 года в Данковский судебный участок № 2 поступила жалоба заместителя начальника Северокаспийского отдела государственного контроля и надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Ковалёва Е.С. на вышеуказанное определение и.о. мирового судьи. Материалы по данной жалобе поступили в Данковский городской суд 19 мая 2014 года.
Судья полагает отказать в принятии данной жалобы по следующим основаниям.
Согласно нормам КоАП РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Таким образом, заявитель - заместитель начальника Северокаспийского отдела государственного контроля и надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Ковалёв Е.С., не входит в круг лиц, имеющих право на обжалование данного определения.
А потому в принятии данной жалобы следует отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь КоАП РФ и постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу заместителя начальника Северокаспийского отдела государственного контроля и надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Ковалёва Е.С. на определение и.о. мирового судьи, возвратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Л.М.Чумаченко
