Решение от 24 января 2014 года №12-6/2014(12-107/2013)

Дело №12-6/2014(12-107/2013)
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вятские Поляны 24 января 2014 г.
 
    Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Логинов А.А.,
 
    при секретаре Рупасовой О.А.,
 
    рассмотрев жалобу Зверева С.М., личные данные на постановление № инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. Зверев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на ул. Мира у д. 38 г. Вятские Поляны Зверев С.М., управляя автомашиной Х №, остановился в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушил п.1.3 ПДД, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    С данным постановлением Зверев С.М. не согласен, представил в суд жалобу, в которой указал, что наложенное на него взыскание неправомерно, т.к. он ПДД не нарушал, что также указал в протоколе и постановлении об административном правонарушении, вина его не доказана. По существу дела пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ., в связи с небольшой поломкой автомобиля, медленно ехал по ул. Мира. Остановился он в зоне действия знака 3.27 по требованию инспектора ДПС ФИО7 причина остановки – нечитаемый регистрационный знак транспортного средства. Данное нарушение он сразу устранил. Кроме того указал, что при составлении протокола и постановления инспектором ДПС ФИО8 было допущено ряд грубейших нарушений. В постановлении инспектор указал, что Зверевым С.М. получены копии административных актов, но данные документы Звереву были переданы лишь по его письменному запросу в ОГИБДД. Просит отменить постановление ИДПС ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него штрафа в размере 1500 руб., наложить дисциплинарное взыскание на инспектора ДПС ФИО2.
 
    В судебном заседании Зверев С.М. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям, дополнительно указал о нарушении его права на защиту, неразъяснение прав, нарушении конституционных прав, связанных с необоснованным длительным производством по делу об административном правонарушении, которого он не совершал. Из-за этого потерял много времени. Из-за неисправности стартера он не стал глушить двигатель автомашины.
 
    Инспектор ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО2 в судебном заседании полагал вынесенное им постановление № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, дополнительно суду пояснил, что во время несения службы, подъезжая к регулируемому перекрестку, остановился на красный сигнал светофора и увидел, что автомашина Х остановилась в зоне действия знака «остановка запрещена» на левой стороне дороги, хотя справа остановка не запрещена. При этом аварийная сигнализация не была включена, знак аварийной остановки не был выставлен. Поэтому он сразу подъехал, представился, потребовал документы. Однако водитель, как выяснилось – Зверев С.М. отказался передавать ему документы, оказывая неповиновение. Документы показывал только через стекло. Объяснил, что знак не заметил. Затем он увидел нечитаемые номерные знаки, одна цифра была заклеена, потребовал устранить на месте данное нарушение, что тот исполнил. В присутствии свидетелей разъяснил права, составил протокол и вынес постановление на месте в соответствии со своими полномочиями. С нарушением Зверев не согласился, от подписей отказался.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на ул. Мира у д. 38 г. Вятские Поляны Зверев С.М., управляя автомашиной Х №, в нарушение п.1.3 ПДД РФ остановился в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена». Факт нахождения в зоне действия данного знака Зверев С.М. не оспаривал.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Зверева С.М. составлен уполномоченным на то должностным лицом, в строгом соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
 
    Указанные обстоятельства и вина Зверева С.М. в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. на ул. Мира у д. 38 г. Вятские Поляны было обнаружено транспортное средство Х №, принадлежащее Звереву С.М., который в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ произвел остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». Оснований для недоверия сведениям сотрудника ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, относительно изложенного в протоколе и постановлении об административном правонарушении события правонарушения, не имеется.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из объяснений Зверева следует, что он остановился вынужденно, знак аварийной остановки выставить не успел, так как инспектор сразу же подошел к нему. В жалобе он указывает, что остановился по требованию инспектора ДПС. В судебном заседании Зверев С.М. пояснял, что он не останавливался, а двигался медленно, пытался завести машину из-за неисправности стартера.
 
    Доказательств неисправности автомашины на момент выявления факта правонарушения Зверев С.М. не представил.
 
    Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств дела и доказательств, которым должностным лицом при рассмотрении дела дана надлежащая оценка.
 
    Также по жалобе Зверева С.М. МО МВД России «Вятскополянский» была проведена проверка, в ходе которой установлено что ДД.ММ.ГГГГ. на ул. Мира у д. 38 г. Вятские Поляны Зверев С.М., управляя автомашиной Х №, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ произвел остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». Инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» лейтенантом полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление.
 
    Обстоятельства производства по делу, изложенные ИДПС ФИО2, частично подтверждаются видеозаписью, представленной инспектором с камеры своего мобильного телефона. Зверев С.М. подтвердил, что зафиксированное видеозаписью относится к данным событиям ДД.ММ.ГГГГ Из видеозаписи видно и слышно явное неповиновение водителя Зверева С.М. законным требованиям сотрудника полиции предъявить документы, противодействие производству по делу об административном правонарушении, а также нечитаемые номерные знаки автомобиля.
 
    Таким образом, обоснованность привлечения Зверева С.М. к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей. Звереву С.М. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вынесено ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО2 в пределах своих полномочий, предусмотренных п.6 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция статьи является фиксированной. Нарушений прав Зверева С.М. при производстве об административном правонарушении не установлено.
 
    Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» № от ДД.ММ.ГГГГ. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.6, 30.7, 29.11 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Зверева С.М. – без удовлетворения.
 
    Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного решения лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ и должностным лицом, вынесшим такое постановление.
 
 
    Судья Логинов А.А.
 
    -