Решение от 14 марта 2014 года №12-6/2014

    Дело 12-6/2014     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с.Дубовское        14 марта 2014 года
 
    Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Гриенко-Селиванова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора отдела земельного надзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республики Калмыкия на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном № Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Администрации Романовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На вышеуказанное постановление государственным инспектором отдела земельного надзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республики Калмыкия была подана жалоба, в которой заявитель просил постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> отменить, признать Администрацию Романовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного № Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании инспектор отдела земельного надзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республики Калмыкия Беркова Н.В. доводы своей жалобы поддержала. Глава Администрации Романовского сельского поселения Яцкий С.В. просил суд отказать в удовлетворении требований инспектора Берковой Н.В.
 
    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.№ Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность, предусмотренная вышеуказанной статьей, наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. То есть к административной ответственности должен быть привлечен правонарушитель, не выполнивший законное предписание органа, осуществляющего контроль.
 
    Как следует из предписания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, на администрацию Романовского сельского поселения была возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести рекультивацию земель, использовать указанные участка по целевому назначению или перевести их из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию земель (л.д.14). При этом в вышеуказанном предписании земельный участок, в отношении которого даны указания контролирующим органом, не идентифицирован, то есть отсутствует его кадастровый номер.
 
    Следовательно, определить, в отношении какого земельного участка вынесено предписание, невозможно; поэтому признать его законным нельзя.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи законно, обоснованно и не может быть отменено.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном № Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Администрации сельского поселения оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора отдела земельного надзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республики Калмыкия без удовлетворения.
 
    Судья       М.Гриенко-Селиванова