Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 12-6/2014
Дело № 12-6/2014
Р Е Ш Е Н И Е
12 марта 2014 года село Старое Дрожжаное
Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А.,
при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салахутдинова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Салахутдинов Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ, Салахутдинов Ф.М. подал жалобу и просит рассмотреть постановление, заменить наказание в виде административного ареста на административный штраф.
В судебном заседании заявитель Салахутдинов Ф.М. и его представитель Фахртдинов Т.А. поддержали жалобу и просили уменьшить срок административного ареста или заменить его административным штрафом.
Выслушав заявителя, его представителя и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 и ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано Салахутдиновым Ф.М. в этот же день. Срок подачи жалобы не нарушен.
По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Салахутдинов Ф.М.,, лишенный права управления транспортными средствами управлял автомобилем ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком М 665 МХ 116 с признаками алкогольного опьянения (изо рта шел резкий запах алкоголя), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Салахутдинова Ф.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом отстранения водителя от управления транспортным средством, протоколом об отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом об отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, справкой ОГИБДД о том, что Салахутдинов Ф.М. лишен права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 ст.27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения Салахутдиновым Ф.М. не оспаривается, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным Салахутдиновым Ф.М. без замечаний.
В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Салахутдинов Ф.М. не выразил согласие пройти медицинское освидетельствование, отказался. Данное обстоятельство правильно оценено мировым судьей, как отказ от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п.2.3.2 Правил дорожного движения. К моменту отказа водителя пройти медицинское освидетельствование, нарушение предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ было законченным.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию – не позднее 48 часов с момента задержания.
Дело об административном правонарушении в отношении Салахутдинова Ф.М. поступило мировому судье судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ ДД.ММ.ГГГГ и рассмотрено в этот же день, соблюдая право.
Суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи отвечает требованиям 29.10 КоАП РФ, приведены в нем все обстоятельства, которые установлены при рассмотрении дела, доказательства вины, содержится мотивированное решение по делу.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Оснований для снижения наказания или замена наказания на административный штраф не имеется. Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Следовательно, каких-либо оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 и п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Салахутдинова Ф.М. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.А. Ракипова
