Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 12-6/2014
Дело № 12-6/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 29 мая 2014 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Середина С.В.
при секретаре Брусенской О.И.,
с участием:
правонарушителя Редька А.С.,
потерпевшей Челядниковой Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Редька А.С. и его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области о наложении административного взыскания, -
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ивнянского района от (дата указана), Редька А.С. подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами на один год три месяца, по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, за оставление места ДТП, участником которого он являлся.
Редька А.С., в обоснование доводов жалобы ссылается на то, что при назначении наказания не было учтено, что к административной ответственности он не привлекался, ущерб возмещен, а потерпевшая Челядникова Н.К. претензий к нему не имеет, в связи с чем, просит постановление изменить и назначить ему наказание в минимальных пределах санкции статьи.
В судебном заседании Редька А.С. жалобу поддержал в полном объеме.
Потерпевшая Челядникова Н.К. подтвердив факт восстановления ее разрушенного в результате ДТП забора, мнения относительно жалобы высказала.
Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие, это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как следует из административного дела, (дата указана), в 22 часа 35 минут, Редька А.С., управляя автомобилем ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак (указан) при движении по ул. Ш. в п. И. Ивнянского района Белгородской области, совершил наезд на забор домовладения № 1, принадлежащего Челядниковой Н.К., после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия /ДТП/, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, предписывающем, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан, в том числе:
- немедленно остановить /не трогать с места/ транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,
- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Факт виновного совершения ДТП и умышленного оставления места происшествия, при указанных обстоятельствах, не оспаривается самим правонарушителем Редька А.С. и подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП и фототаблицей к ней, объяснениями потерпевшей Челядникова Н.К..
Поэтому, исследовав предоставленные доказательства, и дав им надлежащую правовую оценку, мировой судья правильно установил, что имело место умышленное невыполнение Редька А.С., как водителем в связи с ДТП, участником которого он являлся, обязанностей предусмотренных ПДД РФ и обоснованно признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Санкция данной статьи влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания было учтено как смягчающее обстоятельство - добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, поэтому, назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год три месяца, следует считать справедливым.
Для признания смягчающими наказание обстоятельствами, как совершение правонарушения впервые и необходимость в наличии водительского удостоверения для дальнейшего трудоустройства - оснований не имеется, поскольку согласно сведений ГИБДД Редька А.В. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, а отсутствие водительского удостоверения не ограничивает его право на труд.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления нет.
Руководствуясь ст.ст. 30.4 -30.8 КоАП РФ, суд -
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области от (дата указана) оставить без изменения, а жалобу Редька А.С. - без удовлетворения.
Судья - подпись - Середин С.В.