Решение от 20 января 2014 года №12-6/2014

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 12-6/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 12-6/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    20 января 2014 года Ярославская обл., г.Данилов
 
    Судья Даниловского районного суда Ярославской области Иванова С.С.,
 
    с участием главного государственного санитарного врача в Даниловском муниципальном районе по Ярославской области ФИО2,
 
    ФИО1,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление главного государственного санитарного врача в Даниловском муниципальном районе по Ярославской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей,
 
установил:
 
    Постановлением главного государственного санитарного врача в Даниловском муниципальном районе по Ярославской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    На вышеуказанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит отменить указанное постановление о привлечении её к административной ответственности и признать постановление незаконным. Доводы жалобы сводятся к тому, что она, как индивидуальный предприниматель, лесопереработкой на данной территории и на данный период времени не занимается. ДД.ММ.ГГГГ ею, как физическим лицом, был заключен договор аренды земельного участка и пилорамы на нем. На момент совершения административного правонарушения ФИО1 занималась распилом древесины для собственных нужд. Остатки лесопереработки утилизировала путем частичного сжигания. Считает незаконным наложение на нее штрафа в размере 30000 руб. как на индивидуального предпринимателя, тогда как в постановлении она указана как физическое лицо.
 
    В судебном заседании главный государственный санитарный врач в Даниловском муниципальном районе по Ярославской области ФИО2 пояснила, что по данному делу было проведено административное расследование, в рамках которого были истребованы необходимые документы, произведен осмотр помещений, территории. Аналогичные дела, где проводилось административное расследование ранее всегда рассматривались Управлением Роспотребнадзора.
 
    В судебном заседании ФИО1 просила признать постановление незаконным, отменить его. Указывает на то, что штраф в постановлении наложен как на индивидуального предпринимателя, а не как физическое лицо, тогда как договор аренды заключен с нею, как с физическим лицом.
 
    Выслушав ФИО2, ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст.23.13 КоАП РФ, органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст.8.2 КоАП РФ. Рассматривать дела от указанных в ч.1 ст.23.13 КоАП РФ органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, вправе, в том числе: 5) руководители структурных подразделений территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, их заместители - главные государственные санитарные врачи по городам, районам и на транспорте, их заместители.
 
    Согласно ч.ч.2, 3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе ст.8.2, КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом ТО Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Даниловском районе ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В рамках административного расследования у ФИО1 истребованы сведения, необходимые для разрешения дела, произведен осмотр помещений, территории и вещей, принадлежащих ИП ФИО1, получена объяснительная ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное главным государственным санитарным врачом в Даниловском муниципальном районе по Ярославской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, следует отменить, дело направить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Даниловском муниципальном районе для решения вопроса о направлении дела на рассмотрение в районный суд по подведомственности.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 30.7 КоАП РФ суд,
 
решил:
 
    Постановление главного государственного санитарного врача в Даниловском муниципальном районе по Ярославской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей отменить, дело направить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Даниловском муниципальном районе для решения вопроса о направлении дела на рассмотрение в районный суд.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья С.С.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать