Решение от 13 января 2014 года №12-6/2014

Дело№12-6/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    13 января 2014 года. Судья Буинского городского суда РТ Шамионов Р.Р., с участием секретаря Акшевой Л.Н., рассмотрев жалобу М.М.А., <дата> рождения, проживающей по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Буинскому судебному району РТ от 21 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Буинскому судебному району РТ от <дата> М.М.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.
 
    В своей жалобе М.М.А. просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании М.М.А. свою жалобу поддержала.
 
    Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу жалобу М.М.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление начальника Буинского РОСП от 02 июля 2013 года, на основании которого М.М.А. была привлечена к штрафу в размере 2500 рублей, вступило в законную силу 13 июля 2013 года, то есть до 13 августа 2013 года административный штраф должен быть уплачен. Однако, к моменту составления протокола об административном правонарушении административный штраф М.М.А. не был уплачен.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 сентября 2013 года М.М.А. не уплатила в срок до 13 августа 2013 года штраф, назначенный ей постановлением начальника Буинского РОСП, вступившим в законную силу 13 июля 2013 года. Таким образом, М.М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства правильно. Факт совершения М.М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности.
 
    Порядок и срок давности привлечения М.М.А. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.8 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о физическом лице, а также характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
 
    р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Буинскому судебному району РТ от 21 октября 2013 года в отношении М.М.А. оставить без изменения, а жалобу М.М.А. - без удовлетворения.
 
    Судья: Р.Р.Шамионов
 
    <данные изъяты>