Определение от 11 апреля 2014 года №12-6/2014

Дело № 12-6/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 апреля 2014 года п. Цаган Аман
 
    Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., при секретаре Цохоревой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Морозов Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Морозовым Д.А. представлено суду заявление об отзыве поданной им жалобы на вышеуказанное постановление, в котором он просит о прекращении производства по жалобе.
 
    Рассмотрев заявление Морозова Д.А. об отзыве жалобы, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
 
    Согласно п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
 
    По смыслу ч.2 ст.24.4 и ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    Как видно из материалов дела, не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, Морозов Д.А. подал жалобу, от которой в судебном заседании отказался, отозвав ее.
 
    Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела, производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Прекратить производство по жалобе Морозова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возвратить дело мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Судья С.О. Пашнанов