Решение от 19 марта 2013 года №12-6/2013

Дело № 12-6/2013 года.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Новая Ляля 19 марта 2013 года.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев жалобу Салтанова Ю.Б. на постановление начальника отдела ГИБДД ММО МВД России «Новолялинский» 66 АА № 0496542 от 21.02.2013 по делу об административном правонарушении, которым
 
    Салтанов Ю.Б., ********* (персональные данные обезличены), проживающий по адресу: ********* (адрес обезличен), работающий ******** (место работы обезличено), ранее привлекавшийся к административной ответственности в области нарушения Правил дорожного движения, на основании ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением начальника отдела ГИБДД ММО МВД России «Новолялинский» 66 АА № 0496542 от 21.02.2013 по делу об административном правонарушении на Салтанова Ю.Б. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 14.02.2013 в 17:09 возле дома № 5 по Клубному переулку в г. Новая Ляля Свердловской области, он, управляя автомобилем ******** (сведения о транспортном средстве обезличены), не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    В жалобе Салтанов Ю.Б. ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении, в связи с необоснованностью привлечения его к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование доводов указано, что на перекресте он поворачивал налево, а это пункт 13.1, а не пункт 14.1 Правил дорожного движения. При повороте его налево на пешеходном переходе никого не было, пешеход двигался навстречу транспортному средству.
 
    В судебном заседании Салтанов Ю.Б. поддержал жалобу и привел те же доводы.
 
    Заслушав доводы Салтанова Ю.Б., исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, заслушав показания свидетелей Захватова Д.Н. и Дюкина С.В., нахожу постановление начальника отдела ГИБДД ММО МВД России «Новолялинский» 66 АА № 0496542 от 21.02.2013 законным и обоснованным по следующим основаниям.
 
    Факт совершения Салтановым Ю.Б. указанного административного правонарушения, а именно того, что он, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении , видеозаписью, рапортами сотрудников ГИБДД Захватова Д.Н. и Дюкина С.В. и их показаниями, из которых следует, что Салтанов Ю.Б. действительно не уступил дорогу пешеходу.
 
    Довод Салтанова Ю.Б. о том, что пешехода не было на пешеходном переходе, не может быть принят судом, поскольку это опровергается показаниями свидетелей Захватова Д.Н. и Дюкина С.В., а также видеозаписью, из которой видно, что пешеход подошел к пешеходному переходу, но вынужден был отступить немного назад для того, чтобы пропустить автомобиль Салтанова Ю.Б., после проезда которого пешеход сразу же перешел проезжую часть дороги по пешеходному переходу.
 
    Довод Салтанова Ю.Б. о том, что на перекресте он поворачивал налево, а это пункт 13.1, а не пункт 14.1 ПДД, не может быть принят судом, поскольку он не пропустил пешехода именно на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном соответствующим дорожным знаком.
 
    Таким образом, в действиях Салтанова Ю.Б. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
 
    Назначенное наказание является законным и справедливым, поскольку назначено в минимальном размере санкции статьи, с учетом обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторного совершения однородного административного правонарушения.
 
    Поэтому оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении начальника отделения ГИБДД ММО МВД России «Новолялинский» 66 АА № 0496542 от 21.02.2013 нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление начальника отделения ГИБДД ММО МВД России «Новолялинский» 66 АА № 0496542 от 21.02.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Салтанова Ю.Б. – оставить без изменения, а жалобу Салтанова Ю.Б. – без удовлетворения.
 
    Данное решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии решения в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд Свердловской области.
 
    Решение составлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.
 
    Судья: Прядко А.А.
 
    Решение вступило в законную силу 01.04.2013.