Решение от 14 мая 2013 года №12-6/2013

    - Дело № 12-6/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    14 мая 2013 г. Б. Атня
 
    Судья Атнинского районного суда Республики Татарстан Мухаметзянова Г.Ф., при секретаре Мифтаховой Г.Ф., с участием Хисамиевой С.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хисамиевой С.Х. на постановление начальника ОП «Атнинское» МО МВД «Высокогорский» Саляхова Ф.Ф. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Постановлением начальника ОП «Атнинское» МО МВД «Высокогорский» Саляхова Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ Хисамиева С.Х. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за проживание без регистрации по месту жительства и по месту пребывания, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
 
    Хисамиева С.Х. не согласилась с указанным постановлением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование своей жалобы она указала, что проживала с супругом в <адрес> в <адрес> РТ, на паспорте имеется штамп о регистрации по этому адресу. Просит отменить постановление, прекратить производство по делу.
 
    Хисамиева С.Х. пояснила суду, что она проживала вместе с супругом в <адрес> в <адрес> РТ. В 2001 году при замене паспорта старого образца на новый, секретарь СМС поставила в паспорте штамп о регистрации по данному адресу. Увидев неправильную дату регистрации, она подошла к секретарю СМС, но в паспорт исправления вносить не стали, сказали, что фактически она проживает по указанному адресу. Позже, когда Большие Берези стали именовать селом, еще раз поставили штамп о регистрации, но ничего исправлять не стали, хотя об этом она сообщила секретарю СМС. Поскольку в Совете местного самоуправления считали правильным ее регистрацию, она ничего исправлять не стала. С этим паспортом ходила на выборы, получала кредиты. Никто не говорил о недействительности регистрации. Она вписана в похозяйственную книгу (лицевой счет №) по указанному адресу. Просила отменить постановление, прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Оценив в совокупности показания Хисамиевой С.Х., материалы дела, оглашенные и исследованные в ходе судебного заседания, и с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к следующему.
 
    В ходе судебного заседания было установлено, что Хисамиева С.Х. с 1994 года проживает в <адрес> РТ, по адресу: <адрес>. Как видно из копии паспорта, имеется 2 штампа о регистрации Хисамиевой С.Х.: первый - по адресу <адрес>; второй - по адресу <адрес>.
 
    В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Хисамиевой С.Х., УУП ОП «Атнинское» Юсупов И.Н. указал, что во время проверки у Хисамиевой С.Х. документов, удостоверяющих личность (паспорт), было выявлено, что Хисамиева С.Х. проживает по адресу: РТ, <адрес>, с 1994 года без регистрации. В качестве доказательств по делу к материалам дела приобщена копия паспорта Хисамиевой С.Х. со штампом о регистрации по указанному адресу. В связи с этим, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения Хисамиевой С.Х., а именно ее проживание без регистрации по адресу: РТ, <адрес>, не нашел подтверждения. В действиях Хисамиевой С.Х. отсутствует событие административного правонарушения.
 
    Как установлено п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    При таких обстоятельствах постановление начальника ОП «Атнинское»МО МВД «Высокогорский» Саляхова Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    Постановление начальника отделения полиции «Атнинское» МО МВД «Высокогорский» Саляхова Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хисамиевой С.Х. отменить.
 
    Прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через районный суд.
 
    Судья: подпись Мухаметзянова Г.Ф.
 
    -
 
    -
 
    -