Решение от 12 февраля 2013 года №12-6/2013

Дело №12-6/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Еременко В.И.,
 
    при секретаре Латкиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Храбровского <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Храбровский С.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – опознавательного фонаря легкового такси (л.д.№13).
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Храбровский С.Т. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    В обоснование поданной жалобы Храбровский С.Т. указывает, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в то время, как в постановлении мирового судьи указано, что он был извещен. Храбровский С.Т. указывает, что он не уклонялся от получения судебных повесток, никуда не уезжал и место жительства не менял. Заявитель ссылается п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, в связи с которым, почтовое отправление должно храниться на объектах почтовой связи в течение месяца, возвращение письма ранее установленного срока, неправомерно со стороны Почты России, поскольку Почта обязана производить досылание почтового отправления в течение месяца.
 
    В судебное заседание не явился правонарушитель Храбровский С.Т., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Из представленного в суд заявления следует, что он поддерживает доводы жалобы, дополнительных доказательств не имеет, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, судебное заседание проведено в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 4.1. статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального Закона «О Почтовой связи» от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ в редакции от 06.12.2011 г., порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.
 
    Согласно ст.12 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. №221, в зависимости от способа обработки почтовые отправления подразделяются на следующие категории:
 
    а) простые - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его законному представителю) без его расписки в получении;
 
    б) регистрируемые (заказные, с объявленной ценностью, обыкновенные) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении.
 
    В соответствии с пунктом 33, 34 указанных Правил, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.
 
    В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи: извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах;
 
    Вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
 
    В соответствие с пунктом 20.15, 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» 17 мая 2012 г. № 114-п, возвращенные в отделения почтовой связи почтальоном неврученные регистрируемые почтовые отправления, передаются на хранение. Регистрируемые почтовые отправления разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи.
 
    При неявке адресатов за регистрируемым почтовым отправлением разряда «Судебное» в течение трех рабочий дней после доставки первичных извещений ф. 22, им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне регистрируемого почтового отправления, или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на <адрес>, Храбровский С.Т. управлял автомобилем <данные изъяты> на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно объяснения Храбровского С.Т., разрешения на перевозку пассажиров у него отсутствует, с нарушением он согласен (л.д. №2).
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим ИДПС МО МВД России «Благовещенский» ФИО4 составлен протокол, о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства, и акт изъятия, в соответствии с которым у Храбровского С.Т. изъят автомобиль <данные изъяты>л.д. №3-4).
 
    В материалах дела имеется фото автомобиля <данные изъяты>, с установленным на нем опознавательным фонарем легкового такси (л.д.№6).
 
    В объяснении (л.д.№5) Храбровский С.Т. пояснил, что осуществлял перевозку пассажиров на принадлежащим ему автомобиле <данные изъяты> в качестве легкового такси, на котором установлен фонарь легкового такси, специального разрешения не имеет.
 
    В судебном заседании также установлено, что Храбровскому С.Т. заказным письмом с уведомлением с отметкой «Судебное» направлялась судебная повестка в судебное заседание, назначенное на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по домашнему адресу. Согласно штемпеля отделения почтовой связи, письмо принято ДД.ММ.ГГГГ, извещение о получении заказного письма опущено в почтовый ящик ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана отметка на обратной стороне конверта оператором почтовой связи, ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпеля отделения почтовой связи, письмо возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения» (л.д.№11, 12, 12- оборот), то есть по истечении семи дней, установленных для хранения почтового отправления разряда «Судебное».
 
    Таким образом, суд находит, что мировой судья судебного участка №1 предпринял необходимые меры к извещению правонарушителя, направив в его адрес заказное письмо с судебной повесткой, которое не было получено правонарушителем в установленный срок, по указанному правонарушителю адресу, по истечении которого конверт возвращен отправителю с отметкой «истек срок хранения».
 
    Назначенное Храбровскому С.Т. соответствует санкции части 4.1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено оно в установленный законом срок.
 
    На основании вышеизложенного суд полагает, что доводы жалобы не могут быть приняты судом по обстоятельствам, изложенным выше в решении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Храбровского С.Т. – без удовлетворения.
 
    Председательствующий В.И. Еременко.
 
    Копия верна: судья В.И. Еременко.
 
    Подлинник решения находится в материалах административного дела №12-6/2013 года мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края.
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Помощник председателя Благовещенского районного суда __________ О.А. Данилова.