Решение от 15 марта 2013 года №12-6/2013

12-6/2013
 
решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    15 марта 2013 года
 
    Судья Межгорьевского городского суда РБ Палаева А. Ф., рассмотрев жалобу Филонич В. И. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установила:
    Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 10.01.2013 г. Филонич В. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
 
    В жалобе, поданной в Межгорьевский городской суд РБ, Филонич В. И. просит отменить постановление мирового судьи как незаконное по тем основаниям, что при рассмотрении дела мировым судьёй не дана оценка законности перевода договоров на оказание услуг, заключённых ООО “Межгорьенефтепродукт” с ПБОЮЛ Л. А., в трудовые договоры и обоснованности получения налоговой выгоды.
 
    В судебном заседании Филонич В. И. и его защитник Филонич А. В. поддержали жалобу по указанным в ней основаниям.
 
    Изучив материалы административного дела, заслушав участников процесса, нахожу постановление мирового судьи от 10.01.2013 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 15.11 КоАП РФ грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учёта и представления бухгалтерской отчётности, а равно порядка и сроков хранения учётных документов влечёт назначение административного наказания. Согласно примечанию к данной статье под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учёта и представления бухгалтерской отчётности понимается искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10%, искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчётности не менее чем на 10%.
 
    Как усматривается из материалов дела, в результате проведённой 30.11.2012 г. выездной налоговой проверки ООО “Межгорьенефтепродукт”, руководителем которого является Филонич В. И., установлены грубые нарушения правил ведения бухгалтерского учёта, что повлекло искажение сумм единого социального налога более чем на 10% за 2009 г.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел составляет один год со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 указанной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
 
    Административное правонарушение, выразившееся в искажении сумм начисленных налогов за 2009 г., не является длящимся и срок давности по нему, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинает течь с момента его совершения и составляет один год для данной категории дел.
 
    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административной правонарушении.
 
    При рассмотрении дела приведённые выше нормы были нарушены, поскольку дело мировым судьёй было рассмотрено 10.01.2013 г., т.е. за пределами срока давности привлечения Филонич В. И. к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление мирового судьи от 10.01.2013 г. подлежит отмене, а производство по делу о привлечении Филонич В. И. к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ - прекращению, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 4.5, 30.7 КоАП РФ, судья
 
решила:
    Постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 11.01.2013 г. о привлечении Филонич В. И. к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.11 КоАП РФ.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья         А. Ф. Палаева
 
    Решение вступило в законную силу 15.03.2013 г.