Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 ноября 2018 года №12-619/2018

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N 12-619/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
с участием Ибадовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ибадовой С.М., по жалобе Ибадовой С.М. на постановление Когалымского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 17 сентября 2018 года, которым Ибадова С.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,
установил:
Ибадова С.М. кызы судом первой инстанции признана виновной в том, что являясь гражданкой иностранного государства - * Республики, въехала в РФ 27.07.2017 года в порядке, не требующем получения визы, по истечении законного срока временного пребывания в Российской Федерации за пределы Российской Федерации не выехала, срок законного пребывания не продлила, и фактически в период с 25.10.2017 года по 18.05.2018 года находилась на территории РФ незаконно, уклоняясь от выезда из РФ, что является нарушением ч.1 ст. 5 Ф3 N115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В жалобе на указанное постановление суда, Ибадова С.М. кызы просит изменить постановление суда и исключить из него дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ, мотивируя жалобу тем, что постановление суда противоречит нормам международного права, так как выдворение ее за пределы РФ нарушает ее право на неприкосновенность семейной жизни; судом при назначении наказания не учтено, что в * она проживает со своим супругом, который имеет вид на жительство в РФ до *, и несовершеннолетней дочерью, которая обучается в средней школе *; они имеют намерение получить гражданство РФ в дальнейшем, после чего зарегистрировать брак на территории РФ; характеризуется она исключительно с положительной стороны; выдворение ее с территории РФ может негативно отразиться на состоянии ребенка; ее родной брат О. проживает также в * и является гражданином РФ.
В судебном заседании Ибадова С.М. кызы доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда. Постановление суда является законным и обоснованным, основано на верном толковании норм права.
Как видно из материалов дела, вывод о виновности Ибадовой С.М. кызы в совершении правонарушения основан на собранных по делу доказательствах.
Вина Ибадовой С.М. кызы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении суда.
Оснований не доверять совокупности доказательств, изложенных в постановлении, у суда не имеется.
Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в действиях Ибадовой С.М. кызы усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
До настоящего времени суду не представлено доказательств законности пребывания Ибадовой С.М. кызы на территории РФ в период с 25.10.2017 года по 18.05.2018 года.
Действия Ибадовой С.М. кызы правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Все выводы судьи должным образом мотивированы, основаны на верном толковании норм права.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ибадовой С.М. кызы допущено не было.
Наказание Ибадовой С.М. кызы назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции статьи.
Доводы жалобы удовлетворению не подлежат, так как постановление о выдворении Ибадовой С.М. кызы с территории РФ, является обоснованной мерой государственного реагирования на ее противоправное поведение, принятие постановления в данном случае не нарушает баланс частно-публичных интересов и нормы международного права.
То обстоятельство, что на территории РФ у Ибадовой С.М. кызы временно проживают супруг и несовершеннолетняя дочь, не влияет на законность выводов суда первой инстанции о необходимости выдворения Ибадовой С.М. кызы, так как и супруг Ибадовой С.М. кызы и ее несовершеннолетняя дочь не являются гражданами России, а также как Ибадова С.М. кызы являются гражданами * Республики, на территории РФ данные лица находятся временно.
То обстоятельство, что на территории РФ у Ибадовой С.М. кызы проживает родной брат О. оглы, * года рождения, также не влияет на законность выводов суда первой инстанции о необходимости выдворения Ибадовой С.М. кызы, так как Ибадова С.М. кызы и ее брат являются совершеннолетними, одной семьей не проживают и на иждивении друг у друга не находятся.
Соответственно, постановление суда не производит какого-либо серьёзного вмешательства в личную и семейную жизнь Ибадовой С.М. кызы.
Ибадова С.М. кызы длительное время (свыше полугода) проживала на территории РФ без законных оснований. В связи с чем, постановление суда о выдворении Ибадовой С.М. кызы в полной мере отвечает целям административного наказания и характеру совершенного правонарушения.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление Когалымского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 17 сентября 2018 года в отношении Ибадовой С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Ибадовой С.М. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Копия верна
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка