Решение от 03 июля 2014 года №12-618/14

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 12-618/14
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Решения

Дело № 12-618/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Машкалева О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 03 июля 2014 года заявление Ершова А.К о признании незаконным определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ** ** ** по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    28.03.2014 в ОСП по г.Сыктывкару УФССП по Республике Коми поступили материалы для проведения проверки и принятия решения о наличии в действиях сотрудников Сыктывкарского филиала «Банк СГБ» признаков административного правонарушения по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.
 
    Определением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми от ** ** ** в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении начальника отдела банковских карт ... О.А отказано ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Ершов А.К. обратился в суд с заявлением о признании незаконным определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ** ** ** по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении начальника отдела банковских карт ... О.А., указывая, что Сыктывкарский филиал «Банк СГБ» не выполнил требования судебного пристава-исполнителя.
 
    В судебном заседании Ершов А.К. отсутствует, просил дело рассмотреть без его участия
 
    Представитель УФССП по Республике Коми и ОСП по г. Сыктывкару № 1 с жалобой не согласился.
 
    Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
 
    Частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ установлена ответственность за Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.
 
    Как усматривается из материалов дела 01.11.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару было вынесено постановление о розыске счетов должника-гражданина ... С.В и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке.
 
    Данное постановление было направлено в кредитные организации, в т.ч. и «Банк СГБ»
 
    Согласно постановлению, в случае наличия ... С.В. открытых счетов/вкладов банк обязан наложить арест на денежные средства должника в размере ... рубля, вместе с тем, банку запрещено накладывать арест на денежные средства должника, поступающие виде заработной платы или пенсии, а также на денежные средства, поступающие от доходов, на которые в соответствии со ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть произведено. Также банк обязан незамедлительно исполнить постановление и сообщить об исполнении постановления с указанием реквизитов счетиов/вкладов должника, а также размера денежных средств должника, арестованных по каждому счету/вкладу.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету.
 
    Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем.
 
    Письмом от ** ** ** Сыктывкарский филиал - региональный центр ОАО КБ «Севергазбанк» сообщил судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару о наличии счета ... С.В. и наложении ареста на денежные средства должника С.В. в размере ... рублей.
 
    15.07.2013 на арестованный счет ... С.В. поступили денежные средства в размере ... рубля.
 
    Согласно п. 4 постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару от ** ** ** банку запрещено накладывать арест на денежные средства должника, поступающие в виде заработной платы. Так как сумма в размере ... рубля являлась заработной платой ... С.В. за время вынужденного прогула, то сотрудником банка обоснованно не был наложен арест
 
    05.08.2013 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару было вновь вынесено постановление о розыске счетов должника-гражданина ... С.В. и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке.
 
    Письмом от ** ** ** «Банк СГБ» сообщил судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару о наличии счета ... С.В., а также сообщил, что арест на денежные средства не наложен, т.к. арест уже наложен ранее по постановлению от ** ** **
 
    Доводы заявителя о том, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ** ** ** незаконно и в связи с тем, что сотрудником необоснованно не был наложен арест на денежные средства в виде выходного пособия в сумме ... рублей, ... рублей, ... рублей, подлежат отклонению, т.к. они не были предметом рассмотрения наличия в данных действия сотрудника Банка СГБ состава административного правонарушения.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявление Ершова А.К. удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Определение и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми от ** ** ** об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении начальника отдела банковских карт ... О.А оставить без изменения, жалобу Ершова А.К. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховый суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.
 
    Судья                             О.А. Машкалева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать