Решение Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2020 года №12-617/2020

Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 12-617/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 12-617/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО МКК "Главная финансовая компания" на постановление судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 04 декабря 2019 года,
установил:
постановлением судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 04 декабря 2019 года ООО МКК "Главная финансовая компания" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
В жалобе и в дополнениях к ней ООО МКК "Главная финансовая компания" просит вышеуказанное постановление отменить и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление является незаконным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО МКК "Главная финансовая компания" Рогозянскую А.А., обсудив доводы жалобы и дополнений к ней, судья Краснодарского краевого суда полагает оставить без изменения постановление судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 05 сентября 2019 года заместителем начальника отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Удмурдской Республике вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе административного расследования определением от 03 октября 2019 года у ООО МКК "Главная финансовая компания" были истребованы сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении.
ООО МКК "Главная финансовая компания" установлен трехдневный срок предоставления истребованной информации, исчисляемый со дня получения вышеуказанного определения.
10 октября 2019 года определение было получено обществом, однако в установленный срок не исполнено. При этом уведомление о невозможности предоставления информации и сведений с указанием причин, в УФССП России по Удмурдской Республике обществом не направлялось.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина ООО МКК "Главная финансовая компания" в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении ООО МКК "Главная финансовая компания" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал ООО МКК "Главная финансовая компания" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил обществу административное наказание в виде административного штрафа.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы об отсутствии в действиях ООО МКК "Главная финансовая компания" состава административного правонарушения, не может быть принят судьей краевого суда во внимание, поскольку опровергается материалами дела и установленными по делу обстоятельствами.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО МКК "Главная финансовая компания" подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Довод дополнений к жалобе о том, что 15 ноября 2019 года протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления, является несостоятельным, так как на л.д.17 имеется копия отчета об отслеживании почтового отправления, согласно которому уведомление о времени и месте составления протокола было получено ООО МКК "Главная финансовая компания" заблаговременно - 13 ноября 2019 года.
Довод дополнений к жалобе о рассмотрении судьей районного суда настоящего дела в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, опровергается телефонограммой, находящейся на л.д.71.
Другие доводы жалобы и дополнений к ней не содержат оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
При рассмотрении дела судьей Краснодарского краевого суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 04 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу ООО МКК "Главная финансовая компания" - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать