Определение от 26 мая 2014 года №12-617/2014

Дело № 12-617/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в г. Сыктывкаре 26 мая 2014 года жалобу Хатанзейской Л.А на постановление мирового судьи от ** ** ** года, которым Хатанзейская Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи от ** ** ** года Хатанзейская Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами .
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Хатанзейская Л.А. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой.
 
    При рассмотрении жалобы Хатанзейская Л.А. участия не приняла, извещена по известному суду адресу места жительства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Хатанзейская Л.А. 31 марта 2014 года не принимала участие при рассмотрении дела, 10 апреля 2014 года ей была вручена копия постановления суда, согласно имеющейся подписи в уведомлении о вручении.
 
    Последний день для подачи жалобы – 20 апреля 2014 года.
 
    Согласно почтового штемпеля на конверте, жалоба на постановление была направлена Хатанзейской Л.А. 22 апреля 2014 года.
 
    Таким образом, поскольку Хатанзейской Л.А. 10 апреля 2014 года стало известно о вынесенном в отношении неё постановлении о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1КоАП РФ, ей была вручена копия постановления о привлечении к административной ответственности, она имел возможность направить жалобу в установленный срок, суд приходит к выводу, что жалоба на постановление от ** ** ** года подана с пропуском срока на обжалование.
 
    Уважительных причин пропуска срока на обжалование заявителем не приведено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по жалобе Хатанзейской Л.А на постановление мирового судьи от ** ** ** года, которым Хатанзейская Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами .
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии определения.
 
    Судья