Решение Московского областного суда от 27 апреля 2021 года №12-616/2021

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 12-616/2021
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осина А.И. на постановление Дубненского городского суда Московской области от 26 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Осина А. И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Дубненского городского суда Московской области от 26 февраля 2021 года Осин А. И., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный и проживающий: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Осин А.И. его обжаловал, просил изменить, назначив наказание в виде штрафа.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Осина А.И., суд второй инстанции оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что 15 августа 2020 года в 11 часов 03 минуты Осин А.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.6. ПДД, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, под управлением Румянцева Ю.И., двигавшегося по <данные изъяты>. В результате ДТП водителю мотоцикла Ява-350 Румянцеву Ю.И. был причинен средней тяжести вред здоровью.
По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, действия Осина А.И. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Факт совершения Осиным А.И. указанного правонарушения, как обоснованно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; материалами КУСП <данные изъяты>; протоколом осмотра места совершения правонарушения; план-схемой места ДТП; объяснениями Осина А.И., потерпевшего Румянцева Ю.И., свидетелей Соболева И.И., Бурковского Г.И.; заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому Румянцевым Ю.И. получены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью и иными доказательствами.
Все исследованные в судебном заседании доказательства оценены городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Осиным А.И. п.8.6 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Квалификация действиям Осина А.И. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ дана судом правильно.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности Осина А.И., мотивировано судом и находится в пределах санкции статьи. Оснований для его изменения по доводам жалобы не установлено, так как суд первой инстанции учел все обстоятельства, имеющие значение для определения размера и вида назначенного наказания.
Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Дубненского городского суда Московской области от 26 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Осина А. И. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка