Решение Приморского краевого суда от 19 декабря 2018 года №12-616/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: 12-616/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2018 года Дело N 12-616/2018
Судья Приморского краевого суда Тымченко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Фрунзенского района города Владивостока Ларина Д.А. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шестопалова ...,
установил:
постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Шестопалов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
На указанное постановление судьи заместителем прокурора Фрунзенского района города Владивостока Лариным Д.А. принесен протест в Приморский краевой суд, в котором заместитель прокурора просит исключить из описательно-мотивировочной части постановления из числа совершенных действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, а именно то, что Шестопалов С.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, в остальной части постановление оставить без изменения.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, выслушав объяснения представителя ОП N 4 УМВД России по г. Владивостоку Струкова А.В., правонарушителя Шестопалова С.В., а также мнение прокурора Нишоновой Ф.Р., поддержавших доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела правонарушение, за которое Шестопалов С.В. постановлением судьи привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 21 минуту находясь в общественном месте возле ночного клуба "...", расположенного по адресу: <адрес>, Шестопалов С.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан и сотрудников полиции, вел себя агрессивно, пытался создать суматоху среди граждан, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Шестопалова С.В. в совершении правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении N от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании N от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.
Таким образом, в действиях Шестопалова С.В. обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении настоящего дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судья районного суда установил все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, квалифицировав действия Шестопалова С.В. в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В то же время, из постановления судьи подлежат исключению выводы о том, что Шестопалов С.В. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес последних, поскольку указанные действия образуют состав уголовного деяния.
Статья 319 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, в то время как объективная сторона вмененного Шестопалову С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей. Применение насилия в отношении представителя власти не охватывается составом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из приложенного к протесту заместителя прокурора района постановления следователя следственного отдела по Фрунзенскому району города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, по факту публичного выражения грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО6, возбуждено уголовное дело по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
С учетом изложенного, постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению путем исключения из постановления выводов о том, что Шестопалов С.В. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес последних.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шестопалова ... изменить, исключить из постановления судьи выводы о том, что Шестопалов С.В. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес последних.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения.
Судья А.М. Тымченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать